Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 38466/3/2009 din 26.04.2011

infracţiuni privind comerţul electronic (Legea nr. 365/2002) art.8 din lg.39/2003 rap. la art.323 c.p., art.161/2003

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 38466/3/2009
Data dosar:
26.04.2011
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
infracţiuni privind comerţul electronic (Legea nr. 365/2002) art.8 din lg.39/2003 rap. la art.323 c.p., art.161/2003
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.12.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Camera de Consiliu Apel
  • Încheiere

    În temeiul art.195 alin.1 Cpp,dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.338/5.12.2011,în sensul că în prininţa inculpatului Damian Alexandru Ionuţ se va menţiona "în temeiul art.33 lit.a-art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului,stabilind ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea,respectiv 2 ani închisoare" în loc de "în temeiul art.33 lit.a-34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului,stabilind ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea,respectiv 3 ani închisoare" cum greşit s-a menţionat. Cu recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 05.12.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 5A Vineri
  • Admis apel

    Decizia penală nr.338/05.12.2011 În temeiul art.379 pct.2 lit.a C. proc. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-Structura Centrală împotriva sentinţei penale nr.139/17.02.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a Penală. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând, în fond: În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 Cod penal, cu aplicarea art.99 Cod penal şi art.3201 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Damian Alexandru-Ionuţ la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.26 rap. la art.27 alin.1 şi 2 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.99 Cod penal şi art.3201 C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.33 lit.a-art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, stabilind ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, în condiţiile art.1101 Cod penal rap. la art.863 Cod penal, pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art.118 lit.b Cod penal rap. la art.118 alin.3 Cod penal dispune confiscarea de la inculpaţii Farcaş Cătălin-Ştefan şi Cojocaru Constantin-Nicu a laptopurilor folosite de aceştia la comiterea infracţiunilor, laptopuri ridicate şi indisponibilizate în urma percheziţiilor domiciliare. În temeiul art.118 lit.b Cod penal rap. la art.118 alin.3 Cod penal dispune restituirea laptopului ridicat de la inculpatul Gonţilă Radu-George către proprietarul acestuia, respectiv Gonţilă Suzana. În temeiul art.191 alin.1 şi 2 Cod penal obligă pe inculpaţii E** M****************, Gonţilă Radu-George, Firică Daniel, Cojocaru Constantin-Nicu, Varadi Sergiu-Ion, Farcaş Cătălin-Ştefan, Fota Cristian şi Damian Alexandru-Ionuţ la câte 2.000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine celelalte dispoziţi ale sentinţei apelate. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Farcaş Cătălin-Ştefan. În temeiul art.192 alin.2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Farcaş Cătălin-Ştefan la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.192 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul parchetului se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii E** M****************, Fota Cristian şi Damian Alexandru-Ionuţ în sumă de 400 lei pentru fiecare inculpat se suportă din fondul Ministerului Justiţiei, iar onorariul parţial al apărătoilor din oficiu pentru inculpaţii Gonţilă Radu-George, Firică Daniel, Cojocaru Constantin-Nicu, Varadi Sergiu-Ion şi Farcaş Cătălin-Ştefan, în sumă de 100 lei pentru fiecare inculpat, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorilor din oficiu pentru intimaţii-părţi vătămate şi intimaţii-părţi civile în cuantum de 26 * 150 lei (apărători din oficiu Nicolae Alina şi Penu Macovei-Ana) şi respectiv 25 * 150 lei pentru apărătorul din oficiu Ceafalău Luiza, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 30.11.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 5A Vineri
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 05.12.2011

  • Sedinta din data de 25.11.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 5A Vineri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 30.11.2011.

  • Sedinta din data de 18.11.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 5A Vineri
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.11.2011.

  • Sedinta din data de 11.11.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 5A Vineri
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 18-11-2011

  • Sedinta din data de 07.10.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 5A Vineri
  • Amână cauza

    lipsă procedură

  • Sedinta din data de 16.09.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 5A Vineri
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol, pentru continuitatea completului. Acordă termen de judecată la data de 7 octombrie 2011, cu citarea părţilor şi asigurarea prezenţei apărătorilor desemnaţi din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi16 septembrie 2011.

  • Sedinta din data de 09.09.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 - C5 continuitate
  • Amână pronunţarea

    pentru a fi depuse concluzii scrise

  • Sedinta din data de 24.06.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 5A Vineri
  • Amână cauza

  • Sedinta din data de 20.05.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 5A Vineri
  • Amână cauza

    pentru continuitatea completului

Flux dosar

Actualizare GRPD