S******* S*****
ReclamantM******** I**
PârâtM******** F*****
PârâtM******** N******
PârâtM******** V*****
PârâtAdmite cererea formulata de reclamantul S******* S*****. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. 3134/15.09.2015, in sensul ca numele corect al paratei este Manciu Constanta si nu Mancu Constanta, cum gresit s-a trecut. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2015Admite cererea formulata de reclamantul S******* S***** in contradictoriu cu paratii M******** I**, M******** F*****, M******** N******, M******** V***** si Mancu Constanta. Omologheaza raportul de expertiza evaluatorie intocmit de expert Rodeanu Maria si raportul de expertiza refacut specialitatea topografie intocmit de expert Anton Marcela. Constata ca partile detin in indiviziune suprafata totala de 11300 m.p. din acte, teren inscris in titlul de proprietate nr. 20034/05.06.1996 si in titlul de proprietate nr. 30181/03.06.1996, iar din masuratori suprafata de 11171 m.p., terenul extravilan avand valoarea de 105810 euro, iar terenul intravilan avand valoarea de 29500 euro, fiecaruia revenindu-i cota de 1/6 din aceasta suprafata, precum si imobilul casa de locuit, compusa din trei camere si o bucatarie, construita din paianta si acoperita cu tigla, avand valoarea de 4372 euro. Dispune iesirea din indiviziune a partilor, prin formarea si atribuirea a doua loturi, astfel: Suprafata de 2328 m.p. din terenurile situate in extravilanul orasului Pantelimon, judetul Ilfov, compusa din teren in suprafata de 1509 m.p., reprezentand lotul nr. 27/2 identificat in planul anexa 1.35, receptionat de OCPI Ilfov cu procesul-verbal nr. 365/2015, scara 1/1500, intre punctele 1c-1d-2c-5c-6d-6c-1c, avand vecinatatile prezentate in plan, provenit din dezlipire din suprafata totala de 6857 m.p. situata in tarlaua nr. 55, parcela nr. 524/27 si suprafata de 819 m.p. reprezentand lotul nr. 26/2, identificat in planul anexa 1.35, receptionat de OCPI Ilfov cu procesul-verbal nr. 338/2015, scara 1/1500, intre punctele 1b-1a-2b-2c-1d-1b, avand laturile si vecinatatile din plan, provenit prin dezlipire din suprafata totala de 3724 m.p. situata in tarlaua nr. 55, parcela nr. 524/26, avand valoarea totala de 23280 euro ii revine reclamantului. Suprafata de 8848, compusa din suprafata de 5348 m.p. reprezentand lotul nr. 27/1, identificat in planul anexa 1.35, receptionat de OCPI Ilfov cu procesul-verbal nr. 365/2015, scara 1/1500, intre punctele 2c-3c-3d-4d-4c-5c-2c, avand laturile si vecinatatile prezentate in plan, provenit din dezlipire din suprafata totala de 6857 m.p., situata in extravilanul orasului Pantelimon, tarlaua nr. 55, parcela nr. 524/27, judetul Ilfov, suprafata de 2905 m.p. reprezentand lotul nr. 26/1, identificat in planul anexa nr. 1.35 receptionat de OCPI Ilfov cu procesul-verbal nr. 338/2015, scara 1/1500, intre punctele 2b-3a-3b-3d-3c-2c-2b, avand laturile si vecinatatile prezentate in plan, provenit din dezlipire din suprafata totala de 3724 m.p., situata in extravilanul orasului Pantelimon, tarlaua nr. 55, parcela nr. 526/26, judetul Ilfov si suprafata de 590 m.p. teren situat in comuna Cernica, strada valea Bizantului, nr. 73, judetul Ilfov, tarlaua nr. 17, parcela nr. 185/18, avand laturile si vecinatatile din plan, anexa nr. 11, scara 1/1500, intre punctele 5-6-1-2-3-4-5, avand valoarea totala de 112080 se atribuie in indiviziune paratilor. Obliga paratii sa plateasca reclamantului suma de 15140 lei, cu tilu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.09.2015.
Hotarare 3134/2015 din 15.09.2015Amana pronuntarea la data de 15.09.2015. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015Pentru lipsa raportului de expertiză refacut
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Pentru refacerea raportului de expertiză cu convocarea legala a partilor
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Pentru plata onorariului expertului topo majorat cu 1000 lei de catre reclamant si revenirea cu adresa la expert Anton Marcela pentru comunicarea dovezii convocarii paratului M******** N******
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.09.2014pentru a se reface raportul de expertiza conform obiectiunilor
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Lipsa raspuns la adresa instantei
Incheiere de sedinta din 08.04.2014In vederea refacerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Din motive tehnice.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Respinge obiecţiunile formulate de reclamantul S******* S***** la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert ANTON MIHAELA. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 12.11.2013 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.06.2013comunicare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.04.2013lipsa rapoarte de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.02.2013administrare proba cu expertiza
Incheiere de sedinta din 11.12.2012reclamantul sa depuna extras de carte funciara sau certificat de sarcini si certificat de rol fiscal Adresa catre Belt sa faca doavada citarii prin mica publicitate pentru termenul acordat pt M******** V*****
pune în vedere reclamantului sa faca doavada citarii prin mica publicitate pentru termenul acordat pt M******** V*****
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic
Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteste pe reclamant de plata a 1/2 din taxa judiciara de timbru. Cu drept de reexaminare.
la 25.01.2012
Instanţa, Pentru a soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant, acordă termen la 18.01.2012 în Camera de Consiliu şi pentru fondul cauzei acordă termen la 22.02.2011.