S*************
Recurent ReclamantS****** T***********
Intimat PârâtRespinge apelul formulat de reclamanta AZOMUREŞ SA (cu sed.) împotriva sentinţei nr. 89/17.12.2004 pronunţate de fostul Tribunal Comercial Mureş, în dosarul nr. 3872/1/2006 (nr. vechi 2213/2003). Anulează apelul declarat de pârâta SC GINI TRANSCOM SRL (cu sed.) împotriva aceleiaşi Sentinţe, ca fiind formulat de o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.9.2018.
Hotarare 333/2018 din 25.09.2018La data de 10 mai 2018 subzista temeiurile suspendarii.La data de 22 septembrie 2017 subzista temeiurile suspendarii.La data de 9 iunie 2017 se menţine suspendarea.La data de 10 mai 2016 se menţine suspendarea.La data de 26 martie 2015 se menţine suspendarea.Urmare a verificării administrative efectuate în cursul trimestrului I 2014, s-a constatat că, măsura suspendării se menţine.Urmare a verificării administrative efectuate la finele semestrului I 2013 s-a constatat că, masura suspendarii se menţine. Urmare a verificării administrative efectuate la finele trimestrului I 2013 s-a constatat că, masura suspendarii se menţine.Se menţine măsura suspendării în urma verificărilor administrative efectuate în cursul trimestrului III respectiv IV al anului 2012. Ultima verificare administrativa la 13.12.2011 În baza dispoziţiilor art.36 din Legea nr.85/2006 şi faţă de rezultatul verificărilor administrative întreprinse în cauză la data de 06.06.2011 se apreciază că motivele suspendării subzistă.În baza dispoziţiilor art.36 din Legea nr.85/2006 şi faţă de rezultatul verificărilor administrative întreprinse în cauză la data de 06.12.2010 se apreciază că motivele suspendării subzistă.suspendat în baza disp.art.36 din Legea nr.85/2006.
Incheiere suspendare din 17.09.2007