O***** A**** C* D********* P******** A***
Apelant ReclamantO***** M**** D***** P*** R*********** L**** O***** A**** C* D*** P******** A***
Apelant ReclamantS*** A**** A******** S***
Apelant PârâtRespinge apelul ASTRA SA. Admite apelul reclamanţilor. Schimbă în parte hotărârea cu privire la obligarea pârâtei la plata sumei de 700 lei lunar în favoarea minorului, până la 18 ani, cu cheltuieli
amana pronuntarea la data de 20.02.2012 ora 14
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor, urmând a se comunica un exemplar din notele de şedinţă depuse de reprezentantul pârâtei
Apreciază că se impune amânarea judecării cauzei pentru a se reveni cu o nouă adresă către SC Transilvania Motor Sport SRL, prin care să se precizeze în ce condiţii a fost emisă adeverinţa nr.1/2009 prin care se certifică faptul că defunctul Oltean Cosmin Gabriel a fost angajatul acestei firme şi că ar fi avut achitate la zi obligaţiile de asigurări sociale şi de sănătate; în cazul confirmării conţinutului adresei ce poartă ştampila societăţii, dar nesemnată de reprezentanţii acesteia, să se comunice perioada angajării defunctului şi cuantumul salariului pe perioada angajării, acest cuantum să fie defalcat pe luni. Pentru a nu se tergiversa soluţionarea cauzei, pune în vedere reprezentantului apelanţilor-reclamanţi, avocat Hedeşiu Dan Nicolae, de a depune în termen de 5 zile adresa noului sediu al SC Transilvania Motor Sport SRL De asemenea, se va emite adresă către ORC de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea comunicării unui listing al SC TRANSILVANIA MOTOR SPORT SRL, CUI 20464838 J12/132/2007, cu ultimul sediu cunoscut în Cluj-Napoca, Calea Mănăştur, nr. 99, judeţul Cluj.
Se vor solicita relaţii de la SC TRANSILVANIA MOTOR SPORT SRL Cluj
Având în vedere faptul că, ambele apelante nu au depus motivele de apel la data la care au declarat apelul, instanţa apreciază că se impune amânarea judecării cauzei, urmând ca până la termenul următor, în raport de pretenţiile formulate de ambele părţi prin motivele de apel să stabilească taxa de timbru. De asemenea, Curtea apreciază că taxa judiciară de timbru achitată de apelanta-pârâtă SC Astra Asigurări SA, în sumă de 230 lei este insuficientă în raport cu motivele de apel, pune în vedere reprezentantului apelantei-pârâte să achite până la termenul următor o taxă de timbru în sumă de 2305,5 lei şi un timbru judiciar în valoare de 5 lei, respectiv să completeze taxa de timbru cu diferenţa dintre suma stabilită de instanţă şi suma achitată de apelanta-pârâtă, sub sancţiunea anulării apelului ca insuficient timbrat. Având în vedere că apelanţii-reclamanţi Oltean Aniko şi Oltean Mihai Daniel au depus motivele de apel doar la acest termen de judecată, urmează ca instanţa să o stabilească după studierea acestor motive şi să o comunice apelanţilor-reclamanţi pentru a o achita până la termenul următor, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. În ceea ce priveşte cererea de scutire de la plata taxei de timbru, instanţa o va respinge, întrucât în cauză nu sunt incidente prev. art. 15 lit. o din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Astfel, potrivit Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, aprobate prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 7609/1999, art. 24 lit. o, nu sunt scutite de la plata taxelor judiciare de timbru cauzele penale, inclusiv despăgubirile civile pentru daune materiale şi morale decurgând din acestea, formulate cu prilejul soluţionării dosarului penal sau prin acţiune civilă separată introdusă la instanţa civilă, potrivit disp. art. 19 şi 20 din Codul de procedură penală sau ca urmare a amnistiei intervenite în cursul procesului penal. În cazul de faţă acţiunea civilă separată nu este introdusă potrivit art. 19 sau 20 din Codul de procedură penală, întrucât nu a existat un proces penal în cadrul căruia să se constituie parte civilă, persoana vătămată şi nici nu s-a lăsat nesoluţionată acţiunea civilă, prin hotărâre rămasă definitivă. De asemenea, nu este cazul naşterii sau descoperirii daunelor după pronunţarea hotărârii penale de prima instanţă. În raport cu pretenţiile formulate şi având în vedere faptul că în apel taxa de timbru care se achită este jumătate din taxa de la prima instanţă, Curtea stabileşte în sarcina apelanţilor-reclamanţi Oltean Aniko şi Oltean Mihai Daniel o taxă de timbru în cuantum de 6.10.1 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei.