P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantC******* O***** V*******
Apelant InculpatS******** B*** S***
Intimat Parte civilăAmână pronunţarea la 05.05.2011. Amână pronunţarea la 13.05.2011. Dec. 175/A/ Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva sentinţei penale nr.853/7.12.2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a ll-a Penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi rejudecând: În baza art.7 din Legea 543/2002, revocă graţierea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1275/31.05.2005 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti şi dispune ca inculpatul Costache Ovidiu-Virgiliu să execute în întregime această pedeapsă alături de pedeapsa de 11 luni închisoare aplicată prin prezenta în temeiul art.290 cu aplic, art.41 al.2 Cp. şi a art.320 ind. 1 alin.7 C.p.p., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 17 luni închisoare. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a ll-a, lit.b Cp. În baza art.7 din Legea 543/2002, revocă graţierea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1275/31.05.2005 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti şi dispune ca inculpatul Costache Ovidiu-Virgiliu să execute în întregime această pedeapsă alături de pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin prezenta în temeiul art.26 rap. la art.215 al. 1, 2, 3 şi 5 Cp. cu aplic, art.41 al.2 Cp. şi a art.320 ind.1 alin.7 C.p.p., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a ll-a, lit.b Cp. m În baza art.65 al.2 Cp. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b Cp. timp de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.343/10.12.2007 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin neapelare. În baza art.85 Cp. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.343/10.12.2007 a Judecătoriei Urziceni, repune în individualitatea lor pedepsele de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art.25 rap. la art.31 şi la art.290 al. 1 Cp. şi de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art.291 Cp. În baza art.36 rap. la art.33 lit.a şi la art.34 al. 1 lit.b Cp. contopeşte aceste pedepse, repuse în individualitatea lor, cu pedepsele aplicate prin prezenta: de 17 luni, respectiv 8 ani şi 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani si 6 luni închisoare. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a ll-a, lit.b Cp. În baza art.35 al. 1 Cp. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturile prev. de art.64 lit.a teza a ll-a, lit.b Cp. timp de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare ocazionate de apelul Parchetului rămân în sarcina statului. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Costache Ovidiu Virgil. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs.