C********* F******
Reclamant ReclamantR**** Ş***** Z***** Î* C******* D* D******* E******* A*
PârâtM********* T********** Ş* S********
PârâtA********** N******** P***** S**** Ş* T****** - P*********
PârâtD**** O***** M****** - P********* A* A********** N******** P***** S**** Ş* T******
Pârât1. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului RŞZ şi ca o consecinţă respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CF. 2. Respinge excepţiile invocate de pârâţii ANST şi DOM, preşedintele ANST 3. Admite cererea reclamantului, formulată împotriva pârâţilor ANST şi DOM, preşedintele ANST şi în consecinţă: a) aplică pârâtei DOM, în calitate de preşedinte a ANST amenda în cuantum de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere începând cu data de 28.12.2010 şi până la executarea integrală şi efectivă a sentinţei civile nr. 101 din 3 martie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 2396/112/2009 definitivă şi irevocabilă prin decizia nr. 5228/25.11.2010, pronunţată de SCAF a ÎCCJ. b) obligă pârâtele ANST şi DOM să plătească în solidar, reclamantului suma de 3000 lei, cu titlu de despăgubiri pentru întârzierea executării hotărârii judecătoreşti, menţionatăîn discpozitivul prezentei sentinţe la punctul 3, lit. a) 4) Obligă reclamantului să plătească pârâtului RŞZ suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.09.2011.
pentru concluzii scrise.
Având în vedere cererile de amânare.
Pentru comunicarea actelor.
Pentru efectuarea precizărilor şi clarificarea cadrului procesual.
Raportat la cererea de amânare.