M***** A*** M****** P*** P********* D****** E****
Apelant ContestatorD****** I***
Apelant ContestatorP******* M****
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 mai 2012.
reamână pronunţarea la data de 22 mai 2012
Instanţa, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la 15 mai 2012.
Pentru ca experţii să răspundă obiecţiunilor formulate de apelanţi la raportul de expertiză, amână cauza la 8 mai 2012, sala 2.
termen 20.03.2012, sala 2 - pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Faţă de nedepunerea raportului de expertiză, amână cauza la 28 februarie 2012, sala 2.
Pentru lipsa raportului de expertiză,s e amână cauza la data de 24.01.2012, sala 2.
Pentru administrarea probei cu expertiză topo, amână cauza la 29 noiembrie 2011, sala 2.
Cerere de amânare a cauzei formulată de apelanţii Muller Anca Mihaela şi D****** I*** faţă de lipsa raportului de expertiză. Cerere de înlocuire experţi sau majorare onorariu. Pentru a se pune în discuţie cererea de majorare onorariu sau înlocuire experţi, se amână cauza la 8 nov. 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 oct. 2011.
Pentru a se efectua raportul de expertiză topo dispus în cauză,acordă termen la 18 octombrie 2011, sala 2.
În vederea emiterii unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Prahova pentru a ne înainta lista cu numele a 6 experţi de specialitate pentru efectuarea expertizei, se acordă termen în continuare la data de 27 sept. 2011, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 sept. 2011.