B**** E******
InculpatB***** G****** D*****
InculpatO**** S**** S*****
Parte civilăB***** G****** D*****
Parte responsabilă civilmenteB***** A******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 195 C.pr.p. înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 991/05.05.2011, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 3892/182/2011, în sensul că, după alineatul 4 se introduce alineatul nou cu următorul cuprins „anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei anterioare şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iunie 2011.
În temeiul art. 195 C.pr.p. îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 991/05.05.2011, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 3892/182/2011 în ce priveşte cuantumul onorariului avocaţial acordat avocaţilor din oficiu din faza de judecată, în sensul că la aliniatul 8 rândul 7 se va consemna”…..şi câte 300 lei onorariul avocaţilor din oficiu din faza de judecată, Buculei Diana şi Bindea Ioana, în loc de „ …şi câte 200 lei onorariul avocaţilor din oficiu din faza de judecată, Buculei Diana şi Bindea Ioana”, cum greşit s-a consemnat. Definitivă.
Condamnă pe inculpaţii: B.E., fiul lui , n.la în , cetăţean român, studii 7 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, domiciliat în , fără forme legale în recidivist, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art: -208 al.1, 209 al.1, lit.a, e, g C.pemnal, cu aplicarea art.41 al.2, art.75 lit.c şi cu art.37 lit.b C.penal şi respectiv art.320 ind.1 din Lg.202/2010, la 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sp.300/16.02.2011 a acestei instanţe rămasă definitivă prin Dp.620/R/20.04.2011 a CA Cluj, în componentele de 4 ani 6 luni închisoare, 4 ani 6 luni închisoare şi restul de 141 zile închisoare, rămas neexecutat ca urmare a liberării condiţionate, din pedeapsa de 2 ani închisoare apliucată inculpatului prin Sp.2114/09.XI.2006 a acestei instanţe, rămasă definitivă prin Dp.410/27.06.2007. În temeiul art.36 al.1, 39 C.penal, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedepasa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute rezultanta de 4 ani 6 luni închisoare, în regim de detenţie. B.G.D., , fiul lui , n.la , cetăţean român, studii 7 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, domiciliat în , fără forme legale în , Cu antecedente penale, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art: -208 al.1, 209 al.1, lit.a, e, g C.penal, cu aplicarea art.41 al.2 şi cu art.99 şi urm. C.penal şi respectiv art.320 ind.1 din Lg.202/2010, la 1 an închisoare, cu executare în regim de detenţie. Cu aplicarea art.71 şi 64 lit.a, teza II C.penal, pentru ambii inculpaţi. În temeiul art.350 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpaţilor şi potrivit art.88 C.penal, deduce din pedepse reţinerea şi arestul preventiv începând cu 15.03.2011, la zi, pentru ambii inculpaţi. În baza art.14 C.pr.penală, art.998, 1003 şi 1000 al.2 c.civil obligă inculpaţii în solidar şi inculpatul în solidar şi cu părţile responsabile civilmente la 27.000 lei cu titlu de despăgubiri civile către O.S.S. din În baza art.191 al.1 C.pr.penală obligă inculpaţii( minorul în solidar cu părţile resp.civilmente) la câte 800 lei cheltuieli judiciare statului, din care câte 300 lei onorariul avocaţilor din oficiu de la urmărire penală, Ban Ştefania Rita, câte 100 lei onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică la măsura arestării preventive, Mihalca Delia şi câte 200 lei onorariul avocaţilor din oficiu din faza de judecată, Buculei Diana şi Bindea Ioana. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 05 mai 2011.
Hotarare 991/2011 din 05.05.2011pt. 05.05.2011
În temeiul art. 3001 Cod procedură penală raportat la art.159 Cod procedură penală menţine pe o perioadă de 60 de zile măsura arestării preventive a inculpatului B**** E****** – CNP , născut la data de 09.04.1981, în Baia Mare, fiul lui Ştefan şi Ileana, de cetăţenie română, stagiul militar nesatisfăcut, 7 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, domiciliat în Baia Mare str. Arieşului nr. 1/27, judeţul Maramureş şi f.f.l. Baia mare str. Horea nr. 46B/14, judeţul Maramureş, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Maramureş, recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e şi g Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 75 lit. c Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal ( două acte materiale de furt calificat). În temeiul art. 3001 Cod procedură penală raportat la art. 159 Cod procedură penală menţine pe o perioadă de 40 zile a inculpatului B***** G****** D***** porecla „Pechinez”, născut la data de 19.03.1993, în Baia Mare, judeţul Maramureş, fiul lui Gusztav Daniel şi Aurelia, de cetăţenie română, stagiul militar nesatisfăcut, studii 7 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, domiciliat în Tg. Lăuş, str. Tâmplarilor nr. 21, judeţul Maramureş, f.f.l. Baia Mare, str. Horea nr. 46B/14, judeţul Maramureş, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e şi g Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 99 şi următoarele Cod penal (două acte materiale de furt calificat). Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2011, ora 12,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.04.2011