F**** C******
Intimat ContestatorC*** J******** D* P***** N****
Recurent PârâtM********* M****** F******* Ş* P********* S******
Reclamant PârâtRespinge, ca nefondate, excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi inadmisibilităţii acţiunii invocate de intimatul M********* M****** F******* Ş* P********* S******. Admite cererea formulată de contestatoarea F**** C****** în contradictoriu cu intimaţii C*** J******** D* P***** N**** şi M********* M****** F******* Ş* P********* S****** şi în consecinţă: Anulează decizia de revizuire a pensiei contestatoarei emisă de intimata C*** J******** D* P***** N**** sub nr. 222265 din 15.07.2011 şi menţine în plată decizia de stabilire a pensiei de serviciu nr. 222265 din 21.03.2008. Obligă intimaţii să-i plătească contestatoarei diferenţa dintre pensia acordată în baza deciziei de revizuire nr. 222265 din 15.07.2011 şi pensia stabilită conform deciziei nr. 222265 din 21.03.2008, începând cu data de 01. 08. 2011 şi până la data punerii în executare a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii la plata dobânzii legale calculată asupra sumelor acordate cu titlu de diferenţă dintre pensia revizuită şi pensia de serviciu stabilite prin deciziile anterior menţionate. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2012. Cu opinia separată a asistentului judiciar, Popa Emilia, în sensul respingerii contestaţiei.
Hotarare 259 C din 27.02.2012Încuviinţează cererea de abţinere formulată de d-nele asistent judiciar Vraciu Bibiana şi Chirilă Brânduşa, de la soluţionarea dosarului nr. 3896/103/2011. Păstrează cauza în completul Lm1, constituit din judecător Gabriela Baltag şi asistentul judiciar Marcel Dumitrescu, întregit cu asistentul judiciar Stafie Maria, de la Tribunalul Bacău. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2011.
Soluţionare abţineri şi comunicare înscrisuri.