T****** M*****
Condamnat RecurentAdmite contestaţia la executare şi cererea formulată de către petentul-condamnat T.M., actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui privind contopirea pedepselor de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 358/2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz, astfel cum a fost modificată prin decizia nr. 47/AP/2007 a Tribunalului Neamţ şi Decizia nr. 281/2007 a Curţii de Apel Bacău-secţia penală, definitivă la data de 5.04.2007, 5 (cinci) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 35/2008 pronunţată de Judecătoria Brad, definitivă la data de 25.03.2008, de 5 (cinci) ani închisoare) aplicată prin sentinţa penală nr. 90/2009 pronunţată de Judecătoria Câmpeni, astfel cum a fost modificată prin decizia nr. 90/A/2010 a Tribunalului Alba, definitivă la data de 09.09.2010, şi de 4 (patru) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 92/2010 pronunţată de Judecătoria Sebeş, definitivă la data de 07.03.2011, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 10/A/24.01.2011 a Tribunalului Alba (fapte din 21.05.2006, 2/3.06.2006, 14.07.2006, 15/16.12.2006). Constată că sunt concurente faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 358/2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz, sentinţa penală nr. 35/2008 pronunţată de Judecătoria Brad, prin sentinţa penală nr. 90/2009 pronunţată de Judecătoria Câmpeni şi prin sentinţa penală nr. 92/2010 pronunţată de Judecătoria Sebeş, fiind săvârşite anterior datei de 5.04.2007. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 90/2009 pronunţată de Judecătoria Câmpeni, astfel cum a fost modificată prin decizia nr. 90/A/2010 a Tribunalului Alba, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru fapta din 15/16.12.2006); - restul de 1061 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 195/2002 a Tribunalului Braşov, - sporul de 6 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 35/2008 pronunţată de Judecătoria Brad, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare aplicată pentru fapta din 2/3.06.2006); - restul de 1061 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 195/2002 a Tribunalului Braşov. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 92/2010 pronunţată de Judecătoria Sebeş, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 10/A/24.01.2011 a Tribunalului Alba, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată pentru fapta din 21.05.2006; - restul de 1061 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 195/2002 a Tribunalului Braşov. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 358/2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz, astfel cum a fost modificată prin decizia nr. 47/AP/2007 a Tribunalului Neamţ şi Decizia nr. 281/2007 a Curţii de Apel Bacău-secţia penală, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru fapta din 14.07.2006); - restul de 1061 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 195/2002 a Tribunalului Braşov. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal, menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 1061 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 195/2002 a Tribunalului Braşov, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 358/2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz, sentinţa penală nr. 35/2008 pronunţată de Judecătoria Brad, sentinţa penală nr. 90/2009 pronunţată de Judecătoria Câmpeni şi prin sentinţa penală nr. 92/2010 pronunţată de Judecătoria Sebeş. În baza art. 61 alin. 1 teza a III-a Cod penal, contopeşte, pe rând, restul de 1061 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 195/2002 a Tribunalului Braşov, cu pedepsele de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 358/2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz, de 5 (cinci) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 35/2008 pronunţată de Judecătoria Brad, de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 90/2009 pronunţată de Judecătoria Câmpeni şi de 4 (patru) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 92/2010 pronunţată de Judecătoria Sebeş, în pedepsele cele mai grele, obţinând 4 pedepse rezultante de: 3 ani închisoare, 5 ani închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte cele patru pedepse rezultante de 3 ani închisoare, 5 ani închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, la care ,în condiţiile art. 34 lit. b Cod penal, adaugă un spor de 1 (un) an de închisoare, dispunând ca petentul-condamnat T.M. să execute în final pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului T.M. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, perioadele deja executate de la 15.07.2006 la 04.09.2007, potrivit sentinţei penale nr. 358/2006 a Judecătoriei Bicaz, astfel cum a fost modificată prin decizia nr. 47/AP/2007 a Tribunalului Neamţ şi Decizia nr. 281/2007 a Curţii de Apel Bacău-secţia penală şi sentinţei nr. 170/25.07.2007 a Judecătoriei Bicaz. În baza art. 461 alin. 1 lit. d) Cod de procedură penală raportat la art. 18 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani de închisoare aplicată prin prezenta hotărâre: • perioada de la 12.03.2009 la 07.04.2009, inclusiv, reprezentând durata arestării provizorii pe teritoriul Germaniei în vederea predării către România pentru executarea mandatului european de arestare nr. 1/27.02.2009 emis de Judecătoria Brad, în executarea sentinţei penale nr. 35/2008, mandat de executare al pedepsei închisorii nr. 43/2008 emis de Judecătoria Brad; • precum şi a perioadei de la 07.04.2009 la zi, reprezentând durata detenţiei pe teritoriul României, în executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 743/2007 emis de Judecătoria Bicaz în baza sentinţei penale nr. 358/2006. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii: nr. 743/2007, emis de Judecătoria Bicaz în baza sentinţei penale nr. 358/2006, nr. 43/2008, emis de Judecătoria Brad în baza sentinţei nr. 35/2008, nr. 109/2010, emis de Judecătoria Câmpeni în baza sentinţei nr. 90/2009 şi nr. 112/2010/2011, emis de Judecătoria Sebeş, în baza sentinţei nr. 92/2010 şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat T.M.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.08.2011.
Amână pronunţarea la 19 august 2011, din lipsă de timp pentru deliberare
amână cauza la 11-08.2011 pt. când se va reveni cu adresă la Judec. Câmpeni
amână cauza la 21 iulie 2011 - solicitare s.p. Judecăt. Cîmpeni