M******* V*******
Intimat ReclamantC*** J******** D* P***** N****
Recurent PârâtM********* M****** F******* Ş* P********* S******
Intimat PârâtM********* J*******
Intimat PârâtM********* F********* P******
Intimat PârâtRespinge cererea de lămurire dispozitiv ca nefondată.
În baza art.29 alin.4 din Legea 47/1992, modificată, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr.119/2010 prin raportare laart.1 alin.5 din Constituţie, art.47 alin.1 din Constituţie şi art.20 din Constituţie. Cu opinia separată a doamnei judecător Morina Napa care este în sensul respingerii cererii de sesizare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2012. Admite recursul. Casează, în tot, sentinţa recurată. Trimite cauza pentru judecarea, în fond, la aceeaşi instanţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2012.
pentru a se reveni cu adresă la MFP să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate şi pentru ca încheierea din 13.02.2012 să fie comunicată Ministerului Justiţiei, acordă termen la 26.03.2012
pentru ca părţile să formuleze concluzii pe excepţia neconstituţionalităţii invocată din oficiu de instanţă, termen la 27.02.2012.
pentru a se face adrese către CNPAS şi intimatei-reclamante, termen la 13.02.2012
pentru a se face adrese către Guvernul României şi către Casele Sectoriale de Pensii ale MAI, MAN şi SRI, termen la 30.01.2012
Pentru soluţionarea RIL s-a dat termen la 19.12.2011 C.9
pentru a se face adrese la casele sectoriale de pensii ale MAI şi MAN, termen 21.11.2011.
amână judecarea cauzei la data de 10.10.2011, relaţii
pentru a se emite adrese la ÎCCJ, CNPAS, MFP şi Casa sectoriala MAN, termen 12.09.2011