R**** G*******
Apelant INCULPATB***** A** M****
Intimat INCULPATC***** C****** Ş*****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂZ****** M*****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂC*** B*****
Intimat PARTE CIVILĂÎn baza art. 12 al. 1,2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu modif. ulterioare, cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., art. 37 lit. b C.pen., condamnă inculpatul R.G,la: -5(cinci) ani închisoare. În baza art. 53 al. 2 lit. a, art. 65 al. 2,3 C.pen,. art. 12 al. 1,2 lit. a din Legea nr. 678/2001, aplică inculpatului R.G pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b C.pen, pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale, conform art. 66 C.pen.. În baza art. 71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b C.pen., începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei ori graţierea totală, ori a restului de pedeapsă sau împlinirea termenului de prescripţie. În baza art. 350 al. 1 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului R.G, urmând ca legalitatea şi temeinicia menţinerii arestării preventive să fie verificată conform art. 160b al. 1 C.p.p., înainte de data de 02 aprilie 2012. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 16 mai 2011 până la zi. În baza art. 12 al. 1,2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu modif. ulterioare, cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., cu aplic. art. 74 al. 1 lit. a C.pen., art.76 al. 1 lit. b C.pen., condamnă inculpata B.A.M,la: -3(trei) ani închisoare. În baza art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatei B.A.M, pe durata termenului de încercare de 5(cinci) ani, stabilit conform art. 82 C.pen.. Atrage atenţia inculpatei asupra nerespectării dispoz. art. 83 - 85 C.pen.. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii de 24 de ore, începând cu 16 mai 2011, ora 21,35. În baza art. 53 al. 2 lit. a, art. 65 al. 2,3 C.pen,. art. 12 al. 1,2 lit. a din Legea nr. 678/2001, aplică inculpatei B.A.M pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b C.pen, pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale, conform art. 66 C.pen.. În baza art. 71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b C.pen.. În baza art. 71 al. 5 C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 14, 346 al. 1 C.p.p., art. 998 şi următ. C.civ., obligă inculpaţii R.G şi B.A.M să plătească părţii civile C.B echivalentul în lei al sumei de 500 euro cu titlu de despăgubiri civile materiale, părţii civile C.M echivalentul în lei al sumei de 1200 euro cu titlu de despăgubiri civile materiale. Constată că părţile vătămate Z.M., C.C.Ş, P.F nu s-au constituit părţi civile în cauză şi nu au formulat pretenţii faţă de inculpaţi. În baza art. 19 din Legea nr. 678/2001 cu modif. ulterioare, art. 118 al. 1 lit. e C.p.p., dispune confiscarea de la inculpaţi a sumei de 600 euro, a sumei de 1200 euro, precum şi a sumei de 1200 euro. În baza art. 191 al. 1 C.p.p., obligă inculpaţii la câte 1500 lei fiecare cheltuieli judiciare faţă de stat. Dispune plata sumei de 600 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş reprezentând plata onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpata B.A.M şi partea vătămată P.F şi de la comunicare cu inculpatul aflat în stare de arest şi celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.02.2012.
Amână pronunţarea pentru 03.02.2012
În baza art.300 ind.2 Cpp raportat la art.160 ind.b alin.3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului: - R.G,arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 43/17.05.2011 emis de Tribunalul Timiş; urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 09.02.2012. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive formulată de inculpat. Acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2012, termen dat în cunoştinţa inculpatei B.A.M, pentru când se va cita inculpatul R.G din Penitenciar şi părţile civile, partea civilă C.C.Ş cu mandat de aducere, cu executare efectivă şi partea civilă P.F telefonic la nr. de telefon indicat în procesul verbal aflat la fila 79 din dosarul de urmărire penală, conform art. 175 al. 1 C.p.p., potrivit cărora citarea se poate face şi prin notă telefonică. De asemenea, va fi prezentată martora L.A, în vederea audierii acesteia. Cu recurs în 24 ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest a inculpatului R.G. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12.12.2011.
Acordă termen de judecată la data de 12 decembrie 2011, termen dat în cunoştinţa inculpatei B.A.M, pentru când se va cita inculpatul R**** G******* din Penitenciar şi părţile civile C.C.Ş şi P.F cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16.11.2011.
În baza art.300 ind.2 Cpp raportat la art.160 ind.b alin.3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului:R.G, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 43/17.05.2011 emis de Tribunalul Timiş; urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 15.12.2011. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive formulată de inculpat. Acordă termen de judecată la data de 16 noiembrie 2011, termen dat în cunoştinţa inculpatei B.A.M, pentru când se va cita inculpatul R.G din Penitenciar şi părţile civile cu mandat de aducere. Cu recurs în 24 ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest a inculpatului R.G. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.10.2011.
Acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2011, termen dat în cunoştinţa inculpatei B***** A** M****, pentru când se va cita inculpatul R.G de la locul de deţinere şi în vederea recitării părţilor civile pentru clarificarea calităţii procesuale şi audierii conform art. 76 al. 2 C.p.p., sau art. 82 C.pen.. Pronunţată în şedinţă publică din data de 28.09.2011.
În baza art.300 ind.2 Cpp raportat la art.160 ind.b alin.3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului:R.G, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 43/17.05.2011 emis de Tribunalul Timiş; urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 01.10.2011. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive formulată de inculpat. Admite, în principiu, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpat. Respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Menţine termenul acordat pentru data de 17 august 2011. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 03.08.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 17 august 2011, termen dat în cunoştinţa inculpatei B.A.M, pentru când se va cita inculpatul R.G, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acesta. Totodată, se va cita inculpatul R.G pentru termenul din 03 august 2011, în vederea discutării stării de arest a acestuia, în condiţiile prev. de art. 3002 C.p.p.. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Iulie 2011.
Menţine starea de arest a inculpatului R.G.