G****** G********* I****
Intimat ReclamantM****** G*******
Apelant PârâtM****** C********
Apelant PârâtM****** E**** - A****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de pârâţii M.G., M.C. şi M.E., împotriva sentinţei civile nr. 35/2011 a Judecătoriei Săveni, pe care o schimbă, în parte, în sensul că respinge cererea privind ridicarea gardului de pe aliniamentul 12-17 întrucât lipseşte obiectul material. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 13 martie 2012.
amână cauza pentru a se comunica părţilor răspunsul formulat de expert
Având în vedere susţinerile apărătorului reclamantului intimat de la acest termen de judecată, instanţa constată că se impune a se face adresă domnului expert Ţăruş Cornel pentru a preciza dacă între proprietăţile părţilor, aşa cum sunt ele configurate în anexa nr. 1, fila 50 dosar fond, există un gard pe aliniamentul 12 – 17, pentru care prima instanţă a dispus desfiinţarea, întrucât intimatul arată că gardul edificat se află pe aliniamentul 15 – 32 propus de altfel ca fiind hotarul dintre proprietăţi. Totodată urmează a se comunica apelanţilor întâmpinarea formulată de reclamantul intimat G****** G********* I****.