J**** C******
ReclamantB***** L****
PârâtJ**** I***
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamantul Joian Costică, cu domiciliul în Botoşani, str. Primăverii, nr. 30, sc. A, ap. 5, jud. Boto?ani, în contradictoriu cu pârâţii Joian Lidia, cu domiciliul în sat Ipoteşti, com. Mihai Eminescu, jud. Boto?ani şi J**** I***, cu domiciliul în sat Cătămărăşti Vale, com. Mihai Eminescu, jud. Boto?ani. În temeiul art. 271 - 273 Cod procedură civilă, ia act de învoiala intervenită între părţi, învoială pe care o consfinţeşte şi al cărei conţinut este următorul: „ Subsemnaţii Joian Costică, cu domiciliul în municipiul Botoşani, str. Primăverii, nr. 30, sc. A, ap. 5, jud. Boto?ani, reclamant în dosarul nr. 3916/193/2011, aflat pe rolul Judecătoriei Botoşani, Joian Lidia, cu domiciliul în sat Ipoteşti, com. Mihai Eminescu, jud. Boto?ani şi J**** I***, cu domiciliul în sat Cătămărăşti Vale, com. Mihai Eminescu, jud. Boto?ani, pârâţi în dosarul mai sus men?ionat, vă rugăm ca în temeiul art. 271 şi următoarele C.pr.civ., să consfinţiţi învoiala noastră în ceea ce priveşte partajarea averii rămasă după urma tatălui nostru Joian Dumitru, decedat la data de 01.01.1976. Masa succesorala este compusă din 1 cotă indiviză din casa situată în sat Cătămărăşti Vale, com. Mihai Eminescu, jud. Boto?ani şi ca moştenitori suntem noi părţile în calitate de fii ai defunctului Joian Dumitru, conform cotelor men?ionate în C.M. 572/1976 emis de Notariatul de Stat Botoşani. Învoiala părţilor constă în următoarele: Eu, reclamantul Joian Costică, sunt de acord să mi se atribuie în natură imobilul casă, situat în sat Cătămărăşti Vale, com. Mihai Eminescu, jud. Boto?ani, iar noi pârâţii J**** I*** şi Joian Lidia suntem de acord să i se atribuie reclamantului, în natură imobilul mai sus men?ionat. Noi pârâţii, J**** I*** şi Joian Lidia, am primit sulta corespunzătoare cotei noastre, a?a cum este prevăzută în C.M. nr. 572/1976”. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07 septembrie 2011.
Având în vedere completările ulterioare depuse de apărătorul ales al reclamantului, pentru a fi comunicate pârâţilor prin adresă aceste precizări, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
În temeiul art. 156 al. 1 Cod proc. civ, va admite solicitarea pârâtului de acordare a unui nou termen pentru angajare apărător şi pentru a se da posibilitate reclamantului, să facă dovada îndeplinirii procedurii prealabile obligatorii a verificării succesorale, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care, în temeiul art. 153 alin. 1/C.pr.civ., părţile au primit termen în cunoştinţă.