Z********** I***
Reclamant ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S*****
Pârât PârâtP******* C****** S***** - R*** D***
Pârât PârâtIa act de renunţarea reclamantului la judecată
Incheiere finala dezinvestire din 04.09.2012Revine asupra dispoziţiei de înlocuire a d-lui expert potrivit încheierii de şedinţă din 03.04.2012 şi dispune ca refacerea raportului de expertiză să se facă de către acelaşi expert, potrivit deciziei de casare, cu participarea expertelor Ionescu Gabriela şi Diaconu Geta; - expertul va verifica dacă prin procesele-verbale nr. 290 din 21.01.2009 şi 291 din 21.09.2009 aflate la filele 40 şi 49 din dosarul de recurs, reclamantul a fost pus în posesie conform deciziei nr. 1093/R/2008 şi raportului de expertiză din acel dosar şi va preciza cu claritate care anume suprafeţe din cele măsurate conform schiţelor-anexă la raport (filele 128-141) se regăsesc în aceste procese-verbale de punere în posesie; - va verifica şi va reface măsurătorile cu privire la terenul din punctul „Staţie”, referitor la care reclamantul precizează că are o suprafaţă mai mare; - pentru toate terenurile identificate în punctele menţionate în decizia de casare, va indica nr. de tarla şi parcelă Va emite adresă către dl expert Caplan Petre, prin care îi va pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar completarea la raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 208, 209 C.pr.civ, cu avertisment de amendă, urmând să precizeze dacă solicită un onorariu suplimentar. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2012.
Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să depună precizări scrise cu privire la suprafeţele cu care a fost pus în posesie şi cu care este de acord, precum şi corespondenţa dintre puncte şi numărul de tarla şi parcelă în ceea ce priveşte suprafeţele identificate prin expertiza întocmită de d-l expert Caplan Petre. Se vor cita pârâţii. Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2012.
Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să depună precizări scrise cu privire la suprafeţele cu care a fost pus în posesie şi cu care este de acord, precum şi corespondenţa dintre puncte şi numărul de tarla şi parcelă în ceea ce priveşte suprafeţele identificate prin expertiza întocmită de d-l expert Caplan Petre. Se vor cita pârâţii. Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2012.
Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să depună precizări scrise cu privire la suprafeţele cu care a fost pus în posesie şi cu care este de acord, precum şi cu privire la suprafeţele identificate prin expertiza întocmită de d-l expert Caplan Petre. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 29 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012
Încuviinţează cererea de locuirea d-lui expert Caplan Petre, formulată de reclamant, prin apărător. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe d-l Nihilescu Florin Cristinel, în specialitatea topografie. În vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie stabileşte o diferenţă de onorariu provizoriu în sumă de 400 RON, în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării acestuia. Dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 500 lei cu care a fost achitat onorariul suplimentar, din contul d-lui expert Caplan Petre în contul noului expert desemnat şi emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile în acest sens, după achitarea diferenţei de onorariu în sumă de 400 lei de către reclamant. Dispune ca refacerea raportului de expertiză să se facă potrivit deciziei de casare cu participarea celor două experte Ionescu Gabriela şi Diaconu Geta, cu precizarea pentru d-l expert că urmează să verifice dacă prin procesele verbale de punere în posesie 290 şi 291 aflate la filele 40 şi 41 din dosarul de recurs, petentul a fost pus în posesie conform deciziei nr. 1093/R/2008 şi raportului de expertiză din acest dosar. De asemenea, la efectuarea expertizei, urmează a se avea în vedere eventualele anexe la Monitorul Oficial privind inventarul domeniului public al comunei Suseni. După achitarea onorariului se va emite adresă către expertul ce va fi desemnat, prin care îi va pune în vedere, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208, 209 C.p.c. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Suseni, prin care îi pune în vedere acesteia, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar anexele la Monitorul Oficial privind inventarul domeniului public al comunei Suseni. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 08 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2012.
În temeiul art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamantului, dând astfel posibilitatea acestuia să pregătească apărarea. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 03 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2012.
Revine cu adresă către dl expert Caplan Petre şi îi va pune în vedere acestuia, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar completarea la raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c., cu avertisment de amendă în temeiul art. 1081 pct. 2 lit.) C.pr.c. Se citează pârâţii cu menţiunea de mai sus. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2012, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012
Încuviinţează obiecţiunile trasate de instanţă, din oficiu şi obiecţiunea formulată de apărătorul reclamantului cu referire la obiectivul nr. 6 în sensul de a justifica dl expert, acest răspuns, prin depunerea la dosar a hotărârii Consiliului Local privind terenurile cuprinse în domeniul public al comunei Suseni. Revine cu adresă către dl. expert Caplan Petre, aducându-i-se la cunoştinţă obiecţiunile, cu menţiunea ca dânsul să efectueze lucrarea, cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. Încuviinţează cererea d-lui expert Caplan Petre şi pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului suplimentar în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.
Revine cu adresă către dl. expert Caplan Petre, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. şi cu menţiunea că în caz de nedepunere a lucrării se va aplica amendă judiciară. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 31 Ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011
Revine cu adresă către dl. expert Caplan Petre, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2011.
Revine cu adresă către dl. expert Caplan Petre, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar şi având în vedere că efectuarea expertizei de specialitate necesită un timp mai îndelungat, precum şi la cererea reclamantului, Amână judecarea cauzei la 01 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2011
În temeiul art. 167 C.p.c. încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiza tehnică cu obiectivele solicitate prin nota de probatoriu. Din oficiu, dispune proba cu relaţii la Comisia Locală de fond funciar Suseni pentru a comunica toate actele din care să rezulte finalizarea demersurilor prev. de art. 10 din HG 890/2005, după distincţiile privitoare la retrocedarea sau nu a terenurilor pe vechiul amplasament al proprietarului deposedat şi a imposibilităţii obiective a acestora de a formula asemenea oferte. Proroga discutarea probei cu martori după administrarea celorlalte probe, în măsura în care se impune. În temeiul disp. art. 201 pc.5 C.pr.civ. încuviinţează cererea reclamantului, prin apărător, privind participarea unui expert parte. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar interogatoriul pentru a fi comunicat pârâţilor în condiţiile art. 222 c.p.c, şi dovada achitării onorariului în sumă de 600 RON în contul d-lui expert Caplan Petre. Totodată, să indice cu listă numele expertului consilier. Emite adresă către dl expert Caplan Petre, după achitarea onorariului în sumă de 600 RON, să întocmească raportul de expertiză cu obiectivele solicitate prin nota de probatoriu. Amână judecarea cauzei la 20 sept. 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2011.