P****** G** G***** A********
Recurent InculpatP****** G** I*** R*****
Recurent InculpatL**** I* F***** C******
Recurent InculpatL**** I* V******* I****
Recurent InculpatS* L**** C****** S**
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondate cererile formulate de apărătorii inculpaţilor, referitoare la schimbarea încadrării juridice, reţinerea circumstanţelor, reţinerea stării de legitimă apărare, respectiv intervenirea prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 181 alin. 1 Cod penal, condamnă la 8 (opt) luni închisoare pe inculpaţii P. G. A. şi P. I. R. În baza art. 1 ind. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, condamnă la 4 (patru) luni închisoare pe inculpaţii P. G. A. şi P. I. R. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 63 alin. 3 teza a II-a Cod penal, condamnă la 500 lei amendă penală pe inculpaţii P. G. A. şi P. I. R. În baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 63 alin. 3 teza a II-a Cod penal, condamnă la 1.400 lei amendă penală pe inculpaţii P. G. A. şi P. I. R. În baza art. 33 lit. a- 34 lit. b, c şi e Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor P. G. A. şi P. I. R. , aceştia urmând să execute pedeapsa cea mai grea a închisorii, respectiv 8 luni închisoare, sporită cu 2 luni, în total 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpaţilor P. G. A. şi P. I. R. , pe un termen de încercare de 2 ani şi 10 luni, calculat conform art. 82 C.pen. Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 83 C.pen. În baza art. 71 C.pen., aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. şi constată suspendată de drept executarea acesteia pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 63 alin. 3 teza a II-a Cod penal, condamnă la 700 lei amendă penală pe inculpaţii L. F. C. şi L. V. I. Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 63 ind. 1 Cod penal. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. corob. cu art. 998-999 şi art. 1003 Cod civil anterior, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă L. V. I. şi obligă pe inculpaţii P. G. A. şi P. I. R la plata sumei de 3.538 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile, din care 3.500 lei daune morale si 38 lei daune materiale. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. corob. cu art. 998-999 şi art. 1003 Cod civil anterior, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă L. F. C. şi obligă pe inculpaţii P. G. A. şi P. I. R.la plata sumei de 6.078,08 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile, din care 6.000 lei daune morale si 78,08 lei daune materiale. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. corob. cu art. 998-999 şi art. 1003 Cod civil anterior, respectiv cu art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I. de F. şi C. F. ORL „P. Dr. H.” Bucureşti şi obligă pe inculpaţii P. G. A. şi P. I. R.la plata sumei de 1.042,66 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile-daune materiale. Ia act că partea vătămată P. G. A. nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, obligă pe fiecare dintre inculpaţii P. G. A. şi P. I. R. la 1100 lei, respectiv pe fiecare dintre inculpaţii L. F. C. şi L. V. I. la 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2012.
Amână pronunţarea la 18.09.2012
Amana pronuntarea la data de 11.09.2012
La prima strigare a cauzei: Lasă cauza la a doua strigare în vederea asigurarii asistenţei juridice a inculpaţilor La a doua strigare a cauzei: Încuviinţează cererile formulate de apărătorul inculpatilor în sensul acordării un nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, precum şi în sensul prorogării discuţiilor cu privire la cererea de efectuare a unei expertize tehnice auto, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere tuturor părţilor să depună la dosar, înainte de următorul termen de judecată, toate înscrisurile de care doresc să se folosească în cauză. Amână judecarea cauzei la 04.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2012.
Încuviinţează pentru inculpaţii proba cu înscrisuri în circumstanţiere, iar pentru inculpaţii proba cu înscrisurile deja depuse la dosar şi, pe latură civilă, proba testimonială cu doi martori. Proroga proba cu expertiză tehnică auto solicitată de inculpaţii , după administrarea întregului material probator testimonial încuviinţat pe latura penală a cauzei. În baza art. 183 C.p.p., se citează ultimii 2 martori din rechizitoriu, cu mandate de aducere. Prorogă audierea celor 2 martori încuviinţaţi suplimentar pe latură civilă pentru inculpaţii, după audierea celor menţionaţi. Pune în vedere tuturor părţilor să depună la dosar, înainte de următorul termen de judecată, toate înscrisurile de care doresc să se folosească în cauză. Amână judecarea cauzei la 26.06.2012, sala 1, cu acordul părţilor după orele 12,00. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2012.
Acorda un nou termen de judecată pentru când: Se citează martorii din rechizitoriu, martorul P C L, la noua adresa indicată de DJEIP Argeş. Constată imposibilitatea audierii martorei G M. Amână judecarea cauzei la 05.06.2012, sala 1, cu acordul părţilor după orele 10,00. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012
Acorda un nou termen de judecată pentru când: Se emite adresă către DJEIP Argeş şi se solicita relaţii privind noul domiciliu al martorului P L C. Se citează următorii 4 martori din rechizitoriu, conform considerentelor. Pune în vedere apărătorului inculpatilor PG A şi P I R ca, în caz de imposibilitate de a se prezenta din orice motiv, la orice alt termen de judecată, să-şi asigure substituirea. Amână judecarea cauzei la 08.05.2012, sala 1, cu acordul părţilor după orele 10,00. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2012.
Încuviinţează cererea apărătorului inculpaţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestuia posibilitatea de a se prezenta. Pune în vedere apărătorului inculpatilor PP ca, în caz de imposibilitate de a se prezenta din orice motiv, la orice alt termen de judecată, să-şi asigure substituirea. Pune în vedere martorilor să se prezinte la următorul termen de judecată cu actul de identitate asupra lor, pentru a fi audiaţi. Se citează martorul P L C, cu mandat de aducere, conform disp.art. 183 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 03.04.2012, sala 1, cu acordul părţilor la orele 09,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012.
Respinge cererea formulată de apărătorul inculpaţilor L , de prorogare a audierii martorilor prezenţi astăzi şi audierea lor concomitent cu audierea celor care lipsesc. Se citează martorul B B , conform dispoziţiilor art. 175 şi următoarele C.p.p.. În baza art. 183 C.p.p dispune ca pe numele martorilor P M , G E M şi P L C să se emită mandate de aducere. Ia lua act că apărătorul inculpatilor L I , avocat S L Cr , renunţa la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3201 C.p.p., a cărei discuţie fusese prorogată Cu acordul părţilor, amână judecarea cauzei la 28.02.2012, sala 1, ora 9,00. Cu drept de recurs, odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2012.
În baza art. 344 alin. 2 C.pr.pen., dispune reluarea dezbaterilor asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocate de apărătorul inculpaţilor L V I şi L F C , la termenul de fond acordat la data de 24.01.2012, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 decembrie 2011.
Constata ca are prioritate verificarea actului de sesizare potrivit dispozitiilor art. 300 C.p.p, în raport de verificarea solicitata de apărătorul inculpaţilor L în temeiul art. 332 C.p.p. Verificând regularitatea actului de sesizare, constata ca este legal învestita si respinge exceptia nelegalei sesizari a instantei întemeiata pe art. 300 C.p.p., invocată de apărătorul inculpaţilor L I, ca nefondata. Respinge ca nefondata cererea întemeiată pe dispozitiile art. 332 C.p.p. referitoare la dezinvestirea instantei si restituirea cauzei la procuror in vederea refacerea urmaririi penale, formulată de acelaşi apărător. Constată că sunt utile şi concludente pentru soluţionarea cauzei şi încuviinţează probele cu martorii din rechizitoriu, solicitate de reprezentanta parchetului si de apărătorul inculpaţilor P G A şi P G. I R , respectiv cu înscrisuri, solicitată de reprezentantul partii civile. Ia act ca apărătorul inculpaţilor L I. F C şi L I. V Ionut, îşi rezervă dreptul de a propune probe ulterior. Se citează primii 7 martori din rechizitoriu. Amâna pronuntarea pe exceptia sesizării Curtii Constitutionale la data de 06.12.2011. Cu acordul partilor, amână judecarea cauzei la 24.01.2012, orele 14,00. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de noii apărători ai inculpaţilor L F C şi L I. V I . Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată cu actul de identitate asupra lor, iar în cazul în care vreunul dintre inculpaţi nu s-ar putea prezenta inclusiv din notive de sănătate, sa-şi exprime poziţia faţă de învinuiri, printr-o scurtă declaraţie autentificată la notariat, care să fie depusă la dosar. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca în cazul în care se vor afla în imposibilitate de prezentare sa-şi asigure substituirea. Cu acordul tuturor părţilor amână judecarea cauzei la 29.11.2011, ora 14,00. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2011.
La prima strigare a cauzei: Încuviinţează cererea formulată de d-l av. Pavelescu Valentin şi lăsa cauza la a doua strigare pentru ca acesta să depună la dosar delegaţie de substituire. La a doua strigare a cauzei: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către inculpaţii Lazăr I. Florin Catalin şi Lazăr I. Vasilica Ionut şi acorda un nou termen de judecată pentru a le da acestora posibilitatea prezentării în vederea audierii Pune în vedere inculpaţilor, apărătorilor şi reprezentantului părţii civile să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 25.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2011.
Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpatilor L I. F C, L I. V I şi acorda un nou termen de judecată pentru când: Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată cu actul de identitate asupra lor. Amână judecarea cauzei la 11.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2011.
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei formulate de aparatorul inculpatilor si de catre consilierul juridic al partii civile. Ia act de constituirea ca parte civila a Institutului de Fonoaudiologie si Chirurgie Functionala ORL „ Prof. Dr. Hociota” Bucuresti. Pune in vedere inculpatilor si reprezentantului partii civile sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru a-si prezenta punctul de vedere asupra solutionarii amiabile a cauzei. Amână judecarea cauzei la 06.09.2011. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2011.
In temeiul art. 6 CEDO, art. 172 C.p.p si 171 C.p.p., incuviinteaza cererea aparatorului inculpatilor P G. G A si P G. I R si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate aparatorului sa ia la cunostinta de actele dosarului. Data fiind amanarea cauzei inculpatii L I. F C si L I. V I au posibilitatea sa ia la cunostinta de cererea de constituire de parte civila. Pune in vedere inculpatii Lazar I. Florin Catalin si Lazar I. Vasilica Ionut ca in cazul in care isi angajeaza aparator, acesta sa studieze dosarul pana la urmatorul termen de judecata. Se emite adresa catre Institutul de Fonoaudiologie si Chirurgie Functionala ORL” Prof.Dr.Dorin Hociota” Bucuresti in sensul de a preciza daca se constituie parte civila in cauza, in caz afirmativ cu ce suma si ce reprezinta aceasta. Amână judecarea cauzei la 07.06.2011. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2011.
In temeiul art. 6 CEDO, 6 C.p.p si 171 alin. 3 C.p.p., incuviinteaza cererile formulate de catre inculpati si, acorda un nou termen de judecata pentru a le da posibilitate inculpatilor sa-si angajeze aparatori alesi. Pune in vedere inculpatilor, ca in cazul in care isi schimba locuinta, sa anunte instanta in termen de 3 zile sub santiunea aplicarii amenzii judiciare si, sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, cu actul de identitate asupra lor. Amână judecarea cauzei la 10.05.2011. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011