G****** C******** S******
Recurent InculpatG****** I**
Recurent InculpatA********** N******** A V****** - D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***
Intimat Parte civilă1.Condamnă inculpatul G****** C******** S****** pentru săvârşirea unei infracţiuni de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, infracţiune prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.274 din Legea nr.86/2006, art.320 ind.1 din Codul de procedură penală, art.74 lit.a,c şi art.76 din Codul penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptei în sensul reţinerii art.274 din Legea 86/2006, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. În temeiul art.81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoare pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare conform art. 82 din Codul penal. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei cu închisoare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal privind consecinţele nerespectării termenului de încercare şi asupra dispoziţiilor art.84 din Codul penal referitoare la consecinţele neachitării cu rea - credinţă, până la expirarea termenului de încercare, a despăgubirilor stabilite prin prezenta hotărâre. 2.Condamnă inculpatul G****** I** pentru săvârşirea unei infracţiuni de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, infracţiune prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.274 din Legea nr.86/2006, art.37 lit.a din Codul penal, art.320 ind.1 din Codul de procedură penală, art.74 lit.a,c şi art.76 din Codul penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptei în sensul reţinerii art.274 din Legea 86/206, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare În temeiul art.83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.302 din 15 septembrie 2008 a Judecătoriei Săveni (definitivă prin neapelare la data de 26.09.2008), pedeapsă pe care o adiţionează la cea aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul având de executat pedeapsa finală de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.270 din Legea 86/2006 raportat la art.65 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe timp de 2 ani a drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. Pe durata şi în condiţiile art.71 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. Admite acţiunea civilă promovată în cauză de către A.N.A.F. prin Autoritatea Naţională a Vămilor – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi şi obligă inculpaţii să achite în solidar părţii civile despăgubiri în sumă de 6357 lei (din care 668 lei reprezintă valoarea ţigărilor, 385 lei taxa vamală şi 4555 lei TVA) la care se adaugă penalităţi de întârziere calculate conform art.120 şi următoarele din Codul de procedură fiscală până la achitarea integrală a sumei datorate. În temeiul art.118 lit.a din Codul penal dispune confiscarea specială a cantităţii de 711 pachete ţigări de provenienţă Republica Moldova, marca „Winston”, aflate în custodia IPJ Botoşani. În temeiul art. 191 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 350 lei fiecare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 septembrie 2012.
AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.09.2012 ORELE 14.00
ALTE CAUZE
AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.07.2012 , ORELE 14,00
ALTE CAUZE
ALTE CAUZE
ALTE CAUZE
PROBE
ALTE CAUZE
lipsă de procedură
Fiind necesar ca inculpaţii să achite onorariul expertului, se va reveni cu adresă către expertul Gheorghiţă Radu să înainteze la dosar lucrarea.
Instanţa consideră că punctul de vedere exprimat de apărător este întemeiat şi dispune ca judecarea dosarului să se realizeze în continuare atât sub aspect penal cât şi civil. Se va face adresă expertului desemnat Gheorghiţă Radu să întocmească expertiza financiar – fiscală pentru termenul stabilit, a cărei cost va fi suportat de inculpaţi. Se va face adresă către Baroul Botoşani pentru restituirea delegaţiilor de asistenţă juridică obligatorie a inculpaţilor.
Instanţa admite cererile inculpaţilor de judecare a dosarului în baza probelor administrate la urmărirea penală potrivit art.320 ind. 1 din Codul de procedură penală apreciind că sunt îndeplinite cerinţele acestui text de lege. Consideră necesar a se ataşa sentinţa penală 302 din 15 sept. 2008 a Judecătoriei Săveni privind pe inculpatul G****** I**, sens în care se va face adresă acestei instanţe. La următorul termen de judecată se va pune în discuţie cererea inculpaţilor formulată prin apărător cu privire la expertiza financiar fiscală solicitată.
J U D E C A T A Faţă de solicitarea apărătorului inculpaţilor pentru studiul dosarului, se va acorda un termen scurt având în vedere că părţile au termen în cunoştinţă. Se vor restitui cu adresă delegaţiile apărătorului din oficiu pentru inculpaţi – avocat Froicu Irina.
Având în vedere termenul de judecată solicitat de inculpaţi pentru a-şi angaja apărători,
Pentru lipsa inculpaţilor, se va proceda la citarea acestora prin emiterea mandatelor de aducere.