M****** O***
Intimat ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
Apelant PârâtM********* F********* P******
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtRespinge excepţia prematurităţii ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* F********* P****** şi Statul Român prin M********* F********* P******. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta A********** N******** P***** R********** P*************. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cota de 40% din suma de 448248,07 lei, reprezentând tranşa I din suma stabilită prin Hotârârea nr. 899/03.03.2011 emisă de Comisia Municipiului Bucureşti pentru Aplicarea Legii nr. 9/1998, a Legii nr. 290/2003 şi a Legii nr. 393/2006, sumă ce va fi actualizată cu indicele ratei de inflaţie la data plăţii efective. Respinge cererea având ca obiect restul pretenţiilor ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2012.
Hotarare 15677/2012 din 18.09.2012amana pronuntarea in cauza la data de 18.09.2012