C* C* " C*** S*** B****************** R******** C* I***
ReclamantC***** V***** D****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâtul să elibereze şi să predea reclamantei terenul curte şi grădină în suprafaţă de 426 mp ce a făcut obiectul Contractului de închiriere 50324/26.04.2004, identificat cu haşură neagră în planul de situaţie anexa S1 la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de exp. Pîrvu Cristian Tudorel (fila 162 dosar 3941/314/2011). Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.003,22 reprezentând daune-contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 368 mp pentru perioada iunie 2009 – 31.05.2012. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 5.820,23 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 5685/2013 din 26.11.2013Amână pronunţarea la data de 26.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2013Amână pronunţarea la data de 19.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2013Încuviinţează pentru pârât proba cu martorul Patraş Dumitru. Pune în vedere pârâtului să asigure prezenţa martorului pentru termenul următor de judecată în vederea audierii, fără citaţie. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar înscrisuri care să ateste existenţa în patrimoniul societăţii a Adăpostului ALA. Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului, după administrarea probei testimoniale şi depunerea de către reclamantă a înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează onorariul suplimentar în cuantum de 408 lei solicitat de expertul Pîrvu Cristian aferent întocmirii suplimentului la raportul de expertiză. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 408 lei în contul expertului Pîrvu Cristian până la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Se va reveni cu adresă către expertul Pîrvu Cristian în sensul celei de la fila 134 dosar, cu menţiunea că onorariul în cuantum de 2166 lei aferent întocmirii raportului de expertiză, încuviinţat prin Încheierea de şedinţă din data de 26.03.2013 (f.114 dosar) a fost achitat în totalitate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, sens în care, Se va efectua adresă către expertul Pîrvu Cristian pentru a răspunde la aceste obiecţiuni, care urmează a fi înaintate în copie. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Încuviinţează decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei, în cuantum de 2166 lei, solicitat de expertul Pîrvu Cristian, din care suma de 1700 lei a fost achitată conform O.P. nr. 1167/2 iulie 2012 şi chitanţei nr.00011371/1.03.2013, iar diferenţa de onorariu de 466 lei urmează a fi achitată de reclamantă. Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 466 lei în contul expertului Pîrvu Cristian, până la termenul următor de judecată. Se va comunica reclamantei duplicatul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Se va reveni cu adresă către expertul Pîrvu Cristian, în sensul celei de la fila 88 dosar. Totodată, i se aduce la cunoştinţă d-lui expert că la termenul de judecată din data de 29.01.2013 onorariul iniţial de 700 lei a fost suplimentat cu suma de 1000 lei şi achitat conform chitanţei nr. 00011371/1.03.2013, iar cu privire la diferenţa de 466 lei, instanţa urmează a se pronunţa după depunerea lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Suplimentează onorariul provizoriu stabilit iniţial de 700 lei cu încă 1000 lei şi pune în vedere reclamantei, prin adresă, să facă dovada achitării acestuia, urmând să se pronunţe cu privire la diferenţa de onorariu de 466 lei, după depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul Pîrvu Cristian, în sensul celei de la fila 74 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 5.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Se va reveni cu adresă către expertul Pîrvu Cristian, în sensul celei de la fila 67 dosar. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să acorde tot concursul necesar expertului în vederea efectuării expertizei în conformitate cu dispoziţiile art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă. De asemenea, pune în vedere reclamantei să precizeze, până la termenul următor de judecată, dacă înţelege să solicite alte probe în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.12.2012.
Se va efectua adresă către expertul Pîrvu Cristian, ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 4.12.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2012.
Administrarea probei cu expertiza topografică şi cadastrală. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei: 1) Să se identifice, prin întocmirea de schiţe, a suprafeţei de 426 m.p. ce formează obiectul contractului de închiriere nr. 50324/26.04.2004 (f.5 dosar); 2) Să se identifice, prin întocmirea de schiţe, suprafaţa de 368 m.p. teren la care face referire actul adiţional nr. 1 încheiat la data de 2.12.2005 (f.7); 3) Să se evalueze pe schiţă amplasamentul locuinţei şi a magaziei pentru lemne, cumpărate de pârât prin contractul de vânzare- cumpărare nr. 5245/18.12.2003 (f.13); 4) Să se evalueze amplasamentul adăpostului ALA al Districtului L9 Suceava, la care face referire reclamanta în precizările la acţiune depuse în rejudecare la fila 41 dosar; 5) Să se precizeze dacă există identitate între magazia identificată la pct. 3 şi Adăpostul ALA identificat la pct. 4 sau sunt construcţii distincte; 6) Să se calculeze contravaloarea fructelor civile ( chirii) rezultate din închirierea suprafeţei de 368 m.p. teren identificată la pct. 2 pentru perioada iunie 2009- 31 mai 2012. Desemnează expert în cauză pe d-l Pîrvu Cristian. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării avansului, până la termenul următor de judecată. Se va efectua adresă către expertul Pîrvu Cristian pentru efectuarea lucrării de expertiză, după achitarea onorariului provizoriu. Admite pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2012
Repune cauza pe rol. Se va efectua adresă reclamantei pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 207 lei aferentă noului capăt de cerere indicat prin precizările la acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2012, pentru când se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2012.
Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol. Anulează cererea de repunere pe rol, ca netimbrată. Menţine suspendată judecarea cauzei având ca obiect „revendicare” formulată de reclamanta CN CFR SA Bucureşti prin sucursala Regională CF Iaşi, în contradictoriu cu pârâtul C***** V***** D****. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2012.
În baza art. 242 alin.2 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect „revendicare” formulată de reclamanta CN CFR SA Bucureşti prin sucursala Regională CF Iaşi, în contradictoriu cu pârâtul C***** V***** D****. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2011.
Incheiere suspendare din 11.11.2011Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâtului.
Ia act că dosarul a fost distribuit aleatoriu la completul C.1, cu termen la data de 30 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 mai 2011.