P******* O******* Î******** B*******
Reclamant ReclamantM********* F********* E******* - D******* I********** F********* N************* (*****
Pârât PârâtÎn temeiul art.XXIII alin.1 din Legea nr.2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă scoate de pe rolul Tribunalului Covasna dosarul având ca obiect acţiunea formulată de reclamanta Primăria Or. Întorsura Buzăului în contradictoriu cu pârâta Ministerul Finanţelor Publice prin care s-a solicitat anularea titlului executoriu ,,proces verbal de constatare nr. 625275/15.05.2010 privind proiectul Phare RICOP RO 9904.02.01.0073 – modul de educaţie tehnologică şi reconversie profesională” emis de Ministerul Finanţelor Publice – Oficiul de plăţi li contracte PHARE. În temeiul art.XXIII alin. 4 din Legea nr.2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, trimite dosarul pe cale administrativă la Curtea de Apel Braşov Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal spre competentă soluţionare.
Incheiere finala dezinvestire din 03.06.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru introducerea în cauză a Ministerului Fondurilor Europene.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Lipsa raportului de expertiză.
Având în vedere cererea formulată de expertul contabil în vederea efectuării lucrării de expertiză.
Pentru înlocuirea expertului.
Amânat - expertul să răspundă la obiecţiuni.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru a depune la dosar documente din care rezultă modul în care a fost încheiat contractul de asistenţă juridică în raport de prevederile OUG 26/2012.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Pentru consemnarea onorariului de expert.
În vederea consemnării diferenţei onorariului expertului.
Lipsa raportului de expertiză.
Administrarea probelor propuse.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei.
Respinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei capacităţii procesuale a reclamantei Primăria or. Întorsura Buzăului. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Fixează termen de judecată la 07.12.2011 cu citarea părţilor. Cu drept de recurs o dată cu fondul cauzei.
Pentru ca reclamanta să clarifice obiectul cauzei în sensul de a preciza dacă este o contestaţie la executare, dacă cere şi anularea titlului executoriu nr. 9595/2010, să indice dacă a atacat decizia nr. 89/2010 a Ministerului Finanţelor Publice la Curtea de Apel, să indice părţile în cauză, respectiv să-şi exprime punctul de vedere cu privire la capacitatea procesuală a Primăriei oraşului Întorsura Buzăului,