C********* A**** Z** A***** P*** D* F***
InculpatC******* C********* C**** Z** C*******
InculpatD***** G*****
Recurent InculpatA******** C********* R****
Recurent InculpatC****** F***** Z** F*****
InculpatAdmite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova şi de către inculpatul D***** G***** împotriva sentinţei penale nr.200 din 20.05.2011 pronunţată de către Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la inculpaţii Dogaru Georege şi Dragomirescu Maria şi rejudecând cauza: Descotopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului D***** G*****, în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată acestuia pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din 22/23.08.2010, prev şi ped. de art. 208 – 209 alin.1 lit. a,e,g,i şi alin.3 lit. h cod penal cu aplic. art. 37 lit. b cod penal şi art. 320/1 alin.7 cod pr. penală, la 3 ani închisoare. Recontopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 11/12.11.2010, prev şi ped. de art. 208 – 209 alin.1 lit. a, g,i cod penal cu aplic. art. 37 lit. b cod penal şi art. 320/1 alin.7 cod pr. penală, urmând să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare. Compută din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive a acestuia din 2.12.2010, la zi. Menţine starea de arest a inculpatului D***** G*****. Descotopeşte pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată inculpatei DRAGOMIRESCU MARIA în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor. Reţine în favoarea acestei inculpate aplicarea disp. art. 320/1 alin. 7 cod pr. penală, pentru fiecare infracţiune. Majorează cele două pedepse aplicate acestei inculpate pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual prev. de art. 289 cod penal cu aplic. art. 320/1 alin.7 cod pr. penală, la câte 4 luni închisoare. Recontopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 254 al.1 cod penal cu aplic. art. 320/1 al.7 cod pr. penală, urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefodate apelurile inculpaţilor A******** C********* R**** şi Dragomirescu Maria şi îi obligă pe aceştia la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune avansarea sumei de 300 lei onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului D***** G***** din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru părţile lipsă şi apelantul inculpat arestat D***** G***** de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.10.2011.
Amână pronunţarea la data de 14 octombrie 2011, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Având în vedere cererea depusă la dosar de avocat Sterie Florentin, apărătorul ales al recurentei-inculpate Dragomirescu Maria, care se află la o altă instanţă din ţară, cauza s-a amânat la data de 12 octombrie 2011, sala 1, orele 9,00
În baza art. 300/2 rap la art. 160/b al. 1 şi 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** G*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru apelantul-inculpat arestat de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 august 2011.
Amână cauza la data de 22 septembrie 2011 S.1, pentru lipsă de apărare. Fixează termen intermediar la data de 18 august 2011 S.1, pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului apelant D***** G*****.
În baza art. 300/2 c.p.p. rap la art. 160/b al.3 cod pr. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** G***** şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru apelantul inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.07.2011.
Recalifică calea de atac din recurs în apel.