D****** C*********
ReclamantD****** M******* D******
ReclamantN****** E****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** S********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D********
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor si exceptia lipsei de interes a acestora invocate de aparatorul paratei Niculae Elena. Respinge actiunea – cerere reconventionala disjunsa din dosarul nr. 789/284/2008. Obliga reclamantii la plata catre parata Niculae Elena a sumei de 400 lei -cheltuieli de judecata – onorariu de avocat. In baza art. 19 din OUG nr. 51/2008 suma de 500 lei – onorariu expert pentru care reclamantii au beneficiat de ajutor public judiciar ramane in sarcina statului. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 662/2014 din 09.07.2014Amana pronuntarea la 09.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorului reclamanţilor pentru a-si pregăti apărarea pe excepţiile invocate de apărătorul pârâtei N****** E**** şi pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Sălcioara cu aceiaşi menţiune, sa răspundă tuturor punctelor din adresă anterioară întrucât răspunsul înaintat instanţei este incomplet, să comunice care sunt actele de proprietate ale terenului pe care reclamantul si-a edificat casa in anul 1995, daca acestea provin de la Stoica Georgeta sau de la un alt autor. Totodată să precizeze de ce prin răspunsul înaintat instanţei (adresa nr.532/31.01.2014) a aratat că, Dumitru I Constantin nu a depus cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenul pe care se află imobilul cumpărat şi conform cererii anexată apare D****** C********* şi referire la numita Stoica Georgeta care apare cu suprafaţa de 1, 60 ha (pct 3). Să comunice răspuns complet şi corect, sub sancţiunea amenzii judiciare a persoanei răspunzătoare (primarul), conform prevederilor art. 108 indice 1 pct 2 litera f CPC. Nu se citează partile întrucât au termen in cunostinta conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.07.2014 pentru când apărătorul reclamanţilor îşi va pregăti apărarea pe excepţiile invocate de apărătorul pârâtei N****** E****.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Respinge obiecţiunea formulată de apărătorul reclamanţilor la refacerea raportului de expertiză. Ia act că apărătorul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Sălcioara nu are obiecţiuni la refacerea raportului de expertiză. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor în sensul că nu s-a răspuns în mod complet adresei dispusă de instanţă prin încheierea din 11.12.2013 (fila 131 –dosar). Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Sălcioara, cu copia cererii aflată la fila 138 dosar să precizeze de ce prin răspunsul înaintat instanţei (adresa nr.532/31.01.2014) se arată că Dumitru I Constantin nu a depus cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenul pe care se află imobilul cumpărat şi conform cererii anexată apare D****** C********* şi referire la numita Stoica Georgeta care apare cu suprafaţa de 1, 60 ha (pct 3). Să se comunice răspuns complet şi corect, sub sancţiunea amenzii judiciare a persoanei răspunzătoare (primarul). Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă propriul demers în dovedirea dreptului de proprietate. Nu se citează partile întrucât au termen in cunostinta conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Va incuviinta cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară în sensul că: Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie – ing. Manlocahe Corneliu sa refaca raportul de expertiza cu obiectivele fixate, sa convoace si intervenientul pentru efectuarea fazei de tere. De asemenea la intocmirea expertizei sa aiba in vedere planul parcelar depus la acest termen de judecata de aparatorul reclamantilor, precum si toate probele administrate in cauza, in caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Proroga discutiile asupra cererii de majorare a onorariului de expert formulata de ing. Manolache Corneliu, dupa ce aparatorul reclamantilor va lua legatura cu acestia Nu se citează partile întrucât au termen in cunostinta conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.05.2014,pentru ca dosarul să ajungă la completul legal investit.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor pentru a lua cunostinta de continutul relatiilor inaintate la dosar de catre cele doua comisii si pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie – ing. Manlocahe Corneliu sa refaca raportul de expertiza cu obiectivele fixate, dar sa convoace si intervenientul pentru efectuarea fazei de tere. De asemenea la intocmirea expertizei sa aiba in vedere planul parcelar depus de aparatorul reclamantilor, precum si toate probele administrate in cauza, in caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Va proroga discutiile asupra cererii de majorare a onorariului de expert formulata de ing. Manolache Corneliu, dupa ce aparatorul reclamantilor va lua legatura cu acestia Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Admite exceptia nulitatii raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie invocata de reclamanti prin aparator si dispune refacerea expertizei cu mentinerea obiectivelor fixate de instanta la data cand a fost incuviintata aceasta proba. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor pentru refacerea raportului de expertiza. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie – ing. Manlocahe Corneliu sa refaca raportul de expertiza cu obiectivele fixate, dar sa convoace si intervenientul pentru efectuarea fazei de tere. De asemenea la intocmirea expertizei sa aiba in vedere planul parcelar depus la acest termen de judecata de aparatorul reclamantilor, precum si toate probele administrate in cauza, in caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Potrivit dispozitiilor instantei de control, se completeaza probatoriile cu emiterea unei adrese catre cele doua comisii, sa dea relatii cu privire la terenul in litigiu, urmand ca apoi sa se stabileasca calitatea procesuala a reclamantului. Se emite adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Salcioara si Comisia Judeteana de Fond Funciar Dambovita, sa comunice daca terenul in suprafata de 500m.p. situat in T-16, P-34, este teren aferent casei cumparata in anul 1976 de tatal reclamantului, daca exista cerere de reconstituire a dreptului de proprietate formulata de catre tatal reclamantului cu privire la acest teren si care sunt actele de proprietate ale terenului pe care reclamantul si-a edificat casa in anul 1995, daca acestea provin de la Stoica Georgeta sau de la un alt autor. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Avand in vedere ca acesta cauza are ca obiect fond funciar si ea a fost inregistrata din eroare in sistemul informatizat ecris pe civil, dispune rectificarea acestei erori in sensul ca se va inregistrarea pe fond funciar. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator pentru a se pregati pe exceptia prematuritatii introducerii cererii de chemare in judecata invocata de parata Comisia Locala de Fond Funciar Salcioara, prin notele de sedinta depuse la dosar. Proroga discutiile pe nulitatea raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie intocmit in cauza de expert Manolache Corneliu, nulitate invocata de aparatorul reclamantilor. Se comunica partilor lipsa copia notelor de sedinta depuse la dosar de catre parata Comisia Locala de Fond Funciar Salcioara sa ia cunostinta de continutul acestora. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Repartizează dosarul completului C 7. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2013. Va fi citat intervenientul . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Respinge cererea de recuzare a expertului formulată de către reclamanţi. Se conceptează si citează în cauză în calitate de intervenient în interesul reclamanţilor a numitului D****** C********* cu domiciliul în comuna Sălcioara, sat Ghineşti, judeţul Dâmboviţa adresa precizată în cererea de intervenţie, fila 19 dosar. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de21.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform articolului 153 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Acordă termen pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului, la data de 30.09.2013. Pune în vedere expertului să fie prezent şi la termenul acordat . Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 30.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform articolului 153 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Ia act de cererea de recuzare formulată în şedinţă publică de către apărătorul reclamantelor. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună cererea de recuzare în scris şi să o timbreze corespunzător. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de recuzare la data de 23.09.2013, ora 15,30,- Camera de Consiliu. Va fi citat expertul Manolache Corneliu. Acordă termen de control la data de 30.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Se revine cu adresă către expertul topograf Manolache Corneliu, să depună la dosar raportul de expertiză în original şi dovezile de convocare a părţilor pentru efectuarea fazei de teren din 01.10.2012, măsurători efectuate în data de 21.01.2013. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar Titlul de proprietate nr. 52746/1995 în copie certificată. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către expertul topograf Manolache Corneliu, să depună la dosar raportul de expertiză în original şi dovezile de convocare a părţilor pentru efectuarea fazei de teren din 01.10.2012, măsurători efectuate în data de 21.01.2013. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar Titlul de proprietate nr. 52746/1995 în copie certificată. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauza. Atenţionează Serviciul arhivă, să ataşeze la dosar actele primite pentru ca instanţa să nu fie obligată să acorde un nou termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de actele depuse. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către expertul desemnat Manolache Corneliu şi apărătorul reclamanţilor. Revenirea cu adresa către expertul tehnic judiciar inginer Manolache Corneliu, să înainteze la dosar lucrarea de expertiza ordonată în cauză. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Revenirea cu adresa către expert tehnic judiciar inginer Manolache Corneliu, să înainteze la dosar lucrarea de expertiza ordonată în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2012Admite cererea de ajutor public judiciar. Acordă ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata onorariului de expert în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 6 lit b din OUG 51/ 2008. Se va emite adresa expertului pentru a fi informat cu privire la acordarea ajutorului public judiciar. Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.10.2012.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie si in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar. Se va reveni cu adresa catre expert tehnic judiciar ing.Manolache Corneliu sa inainteze la dosar lucrarea de expertiza dispusa in cauza. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Acorda termen pentru solutionarea cererii de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata onorariului pentru expert la data de 02.10.2012. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2012
Încuviinţează probele (înscrisuri, expertiză topo) propuse de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Sălcioara, luând act că o parte din înscrisurile de care înţelege să se folosească au fost deja depuse la dosar. Pune în vedere pârâtei Comisiei Locale de Fond Funciar Sălcioara, să depună la dosarul cauzei, în termen legal toate înscrisurile de care înţelege să se folosească sub sancţiunea prevăzută de art. 170 Cod procedură civilă. Instanţa respinge solicitarea reclamanţilor, prin apărător în ceea ce priveşte achitarea onorariului de expert de către pârâţi. În baza art.202 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi desemnează în calitate de expert topograf pe inginer Manolache Corneliu, cu un onorariu stabilit provizoriu, în sumă de 500 lei, urmând a se achita de către reclamanţi. Se va emite adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii lucrărilor dosarului pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonată în cauză, având ca obiective: 1. Identificarea şi măsurarea terenurilor aflate în litigiu, situate în comuna Sălcioara, sat Ghineşti, judeţul Dâmboviţa, tarlaua 16, parcela 34, în suprafaţă de 500 m.p. respectiv, suprafaţa de 1000 m.p. situată în tarlaua 16, parcela 33, având în vedere actele de proprietate ale părţilor depuse la dosar. 2. Să se stabilească dacă terenul în suprafaţă de 500 m.p din tarlaua 16, parcela 34, este teren aferent casei cumpărate în anul 1976 de tatăl reclamantului Dumitru Constrantin, având ca vecini la N- D****** C*********, E- D****** C*********, DCL, S- Anghel Radu, V- Ştefan Elena, urmând a se întocmi şi schiţa de plan. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2012.
Se va repeta procedura de citare cu pârâţii. Reclamanţii nu se vor mai cita întrucât primesc termen în cunoştinţă, conform prevderilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2012.
Incheiere de sedinta din 05.03.2012Admite cererea de abţinere formulată la data de 27.12.2011 de către d-na jud. Mihalcea Florica în baza art. 24 alin 1 Cod Proc. Civ, in dosarul civil nr. 3985/284/2011. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Irevocabilă, conform art. 34 pct. 1 Cod proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2011.