R*** N*******
ReclamantC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** S***
PârâtHot.: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge ca prescrisă cererea de acordare a despăgubirilor pentru perioada 08.05.2006 – 06.11.2008. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtei la încheierea procesului verbal. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a diferenţei de despăgubiri pentru perioada 07.11.2008 – 31.12.2010. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect chiria aferentă anului 2011. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtei la plata chiriei de 6,07 euro/mp/an până la eliberarea terenului. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect obligarea pârâtei să readucă terenul la starea iniţială şi să suporte costurile de reîmpădurire. Obligă pe reclamant să plătească pârâtei suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert tehnic. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2013.
Hotarare 999/2013 din 22.04.2013Amână pronunţarea la data de 22.04.2013 pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2013Încheiere: Amână pronunţarea la data de 17.04.2013, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2013Încheiere: Amână pronunţarea la data de 10.04.2013 pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013pentru ca reclamantul sa completeze taxa judiciar de timbru si pentru ca expertul să răspundă obiectiunilor încuviintate la acest termen,
Incheiere de sedinta din 08.03.2013pentru a se emite adresă la expertul evaluator pentru a răspunde obiectiunilor formulate de reclamant şi pentru a se emite adresă la OCPI Dâmbovita pentru avizarea raportului de expertiza topo,
Incheiere de sedinta din 08.02.2013pentru ca expertul evaluator să răspundă obiectiunilor formulate de părti,
Pentru ca reprezentantul pârâtei să ia cunoştinţă de precizările la raportul de expertiză,
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului,
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză şi de precizările acţiunii formulate de reclamantă,
pentru a se emite adresă la expert silvic Vasile Nicolae înlocuit la acest termen de judecată,
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni,
pentru raspuns obiectiuni raport expertiză
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză,
Încuviinţează obiectivul suplimentat propus de pârâtă prin consilier.
pentru administrarea probelor,
Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtă,