M**** A****
Recurent ReclamantM**** E********
Recurent ReclamantT******* D******
Recurent ReclamantC******* M****
Recurent ReclamantM**** I**
Recurent Reclamantdec.civ. 49/03.02.2012 - Admite apelul . Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Filip Maria şi Toader Ion . Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâţilor ca fiind linia reprezentată în raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Căvăloiu D-tru , ce merge dinspre vest spre est şi trece prin punctele notate cu 1-16, unde punctul 16 se află în partea de vest a proprietăţii, punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 40.17 m , punctul 15 se află la distanţa de 27,92 m faţă de punctul 16 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 28,47 m; pct. 14 se află la distanţa de 61,67 m faţă de punctul 15 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 25,70 m; pct. 13 se află la distanţa de 40,61 m faţă de punctul 14 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 24,90 m; pct. 12 se află la distanţa de 39,93 m faţă de punctul 13 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 24,87 m; pct. 11 se află la distanţa de 37,02 m faţă de punctul 12 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 25,72m ; pct. 10 se află la distanţa de 41,51 m faţă de punctul 11 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 27,51 m; pct. 9 se află la distanţa de 38,45 m faţă de punctul 10, punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 27,09 m; pct. 8 se află la distanţa de 27,84 m faţă de punctul 9 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 26,86 m; pct. 7 se află la distanţa de 50,30 m faţă de punctul 8 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 26,44 m; pct. 6 se află la distanţa de 4,31 m faţă de punctul 7 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 26,40 m; pct. 5 se află la distanţa de 14,67 m faţă de punctul 6 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 25,69 m; pct. 4 se află la distanţa de 14,17 m faţă de punctul 5 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 25,90 m; pct. 3 se află la distanţa de 14,38 m faţă de punctul 4 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 26,23 m; pct. 2 se află la distanţa de 13 m faţă de punctul 3 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 25,45 m; pct. 1 se află la distanţa de 21,37 m faţă de punctul 2 , punct în care proprietatea pârâţilor are lăţimea de 19,36 m; Obligă pârâţii Filip Maria şi Toader Ion să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamanţilor suprafaţa de 1879 mp cu vecinătăţile N – proprietate reclamanţi pe dimensiunea de 447,17 m ,E – pârâul Lomota pe dimensiunea de 7,30 m, S- proprietatea pârâţilor pe dimensiunea de 443,37 m, V- drum comunal pe dimensiunea 4,03 m . Compensează în parte cheltuielile de judecată , fond şi apel, şi obligă pârâţii la plata către reclamanţi a 250 lei . Menţine restul dispoziţiilor sentinţei cu privire la cererea de intervenţie formulată de Capotă Maria şi cererea de chemare în judecată a lui Capotă Maria . Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 3.02.2012 .
acordă termen la 03.02.2012 ptr. observarea completării raportului de expertiză
Amânat la data de 20.01.2012 pentru a se reveni cu adresă către expert Căvăloiu Dumitru
Amânat la data de 09 decembrie 2011 pentru a se reveni cu adresă către expert Căvăloiu în vederea completării raportului de expertiză
Repus pe rol, termen 18.11.2011
Amânată pronunţarea la 02.11.2011. pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2011.
Amânat la data de 28.10.2011 pentru lipsă de apărare