M**** I**
PetentM**** I** -** d********* a*** C*** d* a** B******** A
PetentAdmite cererea formulată de petentul M**** I**. În baza art.135 din Codul penal constată intervenita reabilitarea de drept a petentului cu privire la pedeapsa de 90.000 lei vechi amendă penală, aplicată în baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu art. 63 Cod pernal, prin sentinta penala nr. 533/15.03.1995 a Judecătoriei Buzău, pedeapsa de 200.000 lei vechi amendă penală, graţiată conf. Legii 137/1997, aplicată în baza art. 290 Cod penal cu art. 41 alin. 2, art. 63 Cod pernal, prin sentinta penala nr. 174/22.05.1998 a Judecătoriei Pogoanele, definitivă prin decizia penală nr. 1256/10.12.1998 a Curţii de Apel Ploieşti, pedeapsa de 1 lună închisoare, aplicată în baza art. 290 Cod penal cu art. 74, art. 76 Cod pernal, graţiată conf. Legii 137/1997 şi pedeapsa de 3 luni închisoare cu suspendare conform art. 81 Cod penal pe durata de 2 ani şi 3 luni pentru art. 215 alin. 2, 3 Cod penal, prin sentinta penala nr. 74/03.04.2000 a Judecătoriei Pogoanele, definitivă prin neapelare, pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare conform art. 81 Cod penal pe durata de 3 ani pentru art. 279 alin. 1 Cod penal, prin sentinta penala nr. 1203/11.06.2001 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 555/29.01.2004 a Curţii Supreme de Justiţie.
În vederea solicitării de relaţii instanţa dispune amânarea judecării cauzei.