A**** D****** D****
Apelant inculpatN*** V******* M*****
Apelant inculpatS**** O******* R***
Apelant inculpatŞ**** I*** M*****
Apelant inculpatN*** A****** E****
Apelant inculpatAdmite apelurile declarate împotriva sentinţei penale nr. 155/26 mai 2009 a Tribunalului Mureş de către: - Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş - Inculpaţii Ş**** I*** M***** şi A**** D****** D****. Desfiinţează parţial hotărârea judecătorească criticată şi rejudecând cauza limitativ: Menţine schimbările de încadrare juridică operate la nivelul instanţei de fond, faţă de toţi cei cinci inculpaţi din cauză. I. Potrivit disp. art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş**** I*** M***** (cu d.p.), pentru comiterea, în condiţiile concursului real de infracţiuni a faptelor prev. şi ped. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, de art. 13 alin. 1 şi 4 din Legea nr. 678/2001 şi de art. 7 din Legea nr. 39/2003, ca urmare a intervenirii decesului inculpatului menţionat. II. Potrivit art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Aldea Dumitru-Dorin (cu d.p.) de sub acuza comiterii infracţiunilor prev. şi ped. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, de art. 13 alin. 1 şi 4 din Legea nr. 678/2001 şi de art. 7 din Legea nr. 39/2003. Elimină din sentinţa penală criticată dispoziţiile referitoare la condamnarea sa pentru săvârşirea infracţiunilor incriminate de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, de art. 13 alin. 1 şi 4 din Legea nr. 678/2001, dispoziţia de achitare a acestui inculpat de sub acuza comiterii infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003 în conformitate cu prevederile art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d Cod procedură penală, dar şi dispoziţiile referitoare la aplicarea faţă de acesta a disp. art. 81-83 Cod penal şi a art. 71 alin. 5 Cod penal. III. Elimină din sentinţa penală criticată soluţia de achitare a inculpatului N*** V******* M***** (cu d.p.) de sub acuza săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. Potrivit disp. art. 7 din legea 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul Niţă Valentin-Marian (cu d.p.) pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,d Cod penal. Menţinând cele două pedepse aplicate acestui inculpat prin sentinţa penală nr. 155/32009 a Tribunalului Mureş, în baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, art. 35 alin. 3 şi 5 Cod penal, contopeşte aceste două pedepse cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, stabilind ca în final, acest inculpat să execute pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b, d Cod penal ca pedeapsă complementară. Menţine din hotărârea judecătorească menţionată restul dispoziţiilor referitoare la aplicarea pedepsei accesorii şi la deducerea reţinerii şi arestului preventiv, executate de acesta. IV. Elimină din sentinţa penală anterior menţionată dispoziţia de achitare a inculpatei Niţă Andreea-Elena de sub acuza comiterii infracţiunii incriminate de disp. art. 7 din Legea nr. 39/2003 potrivit prevederilor art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d Cod procedură penală. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, alin. 2 rap. la art. 76 lit. b Cod penal condamnă pe inculpata Niţă Andreea-Elena (cu d.p.) la pedeapsa de 2 ani închisoare – pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a,b Cod penal pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Menţinând cele două pedepse aplicate acestei inculpate prin sentinţa penală menţionată, în baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 alin. 3 şi 5 Cod penal contopeşte aceste două pedepse cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, stabilind ca în final inculpata Niţă Andreea-Elena să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare pedeapsă principală şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani. Menţine faţă de această inculpată dispoziţiile instanţei de fond de suspendare condiţionată a pedepsei principale astfel aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit disp. art. 81-82 Cod penal şi de aplicare faţă de aceasta a disp. art. 71 Cod penal. V. Elimină din hotărârea instanţei de fond dispoziţia de achitare a inculpatului S**** O******* R*** (cu d.p.) de sub acuza săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de disp. art. 7 Din Legea nr. 39/2003, potrivit disp. art.- 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d Cod procedură penală. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi la art. 76 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul S**** O******* R*** pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 2 ani închisoare – pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a,b Cod penal. Menţinând pedepsele aplicate acestui inculpat prin hotărârea judecătorească menţionată, în baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3 şi 5 Cod penal contopeşte cele trei pedepse aplicate acestui inculpat, stabilind ca, în final, acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare – pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a, b Cod penal – ca pedeapsă complementară. Potrivit art. 71 Cod penal interzice inculpatului S**** O******* R*** pe durata executării pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal. În baza art. 81, 82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale astfel aplicate, pe durata unui termen de încercare de 4 ani (2 ani + 2 ani). În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare anterior menţionat dispune atât suspendarea executării pedepsei accesorii cât şi a celei complementare aplicate prin prezenta. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţa penală criticată ce nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondate, apelurile declarate împotriva sentinţei penale nr. 155/26.05.2009 a Tribunalului Mureş de către inculpaţii S**** O******* R***, Niţă Andreea-Elena şi Niţă Valentin-Marian. Obligă inculpaţii apelanţi Niţă Andreea-Elena, Niţă Valentin-Marian şi S**** O******* R*** să achite fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale, suma de 1.550 lei, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Suma de 1.550 lei (5 x 150 + 2 x 400) reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pe seama părţilor vătămate şi a inculpaţilor Şuteu Ioan-Mircea şi Suciu Octavian-Radu, vor fi avansate Baroului Mureş, din fondul special al Curţii de Apel Târgu Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpatul Aldea Dumitru-Dorin şi partea vătămată Bordi (fostă Truţă) Maria Cornelia şi de la comunicare cu restul inculpaţilor şi părţilor vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 decembrie 2012.
Hotarare 94/2012 din 11.12.2012Amână pronunţarea pentru data de 11 decembrie 2012.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 3 decembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2012, orele 10,00, pentru administrare de probe.
Admite cererea de amânare formulată, amână cauza la 2 noiembrie 2012, ora 9,30. Martorii lipsă vor fi citaţi cu mandat de aducere.Prorogă cererile de reexaminare formulată de avocaţi la următorul termen de judecată,iar asupra cererilor de probaţiune se va pronunţa după audierea martorilor.
- Având în vedere lipsa apărătorilor, dispune amendarea cu câte 3.000 lei a avocaţilor Molnar Lorand, Şeulean Mircea, Nagy Istvan şi Mălăin Dinu. Amână cauza pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2012 pentru administrare de probe.
amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2012, orele 10,00 pentru administrare de probe.
Amână cauza la da de 23 mai 2012
Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2012 pentru citarea inculpaţilor lipsă la termenul de azi cu mandate de aducere.
Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2011.