R***** C******
RecurentV*** G*******
IntimatB********* M****
IntimatB********* E********
IntimatAdmite cererea de învestire cu formulă executorie, şi în consecinţă: Dispune învestirea cu formulă executorie a Sentinţei Civile nr. 422 din 04.04.2012 pronunţată în dosarul nr. 3/277/2011 de Judecătoria Pătârlagele. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 29.01.2013Admite cererea.Irevocabilă.Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2012.
Incheiere finala dezinvestire din 28.11.2012Respins cererea. Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la 25.06.2012 pentru lipsa părţilor.
Admite acţiunea şi cererea reconvenţională,respins cererea de interventie,conform încheierii de admitere în principiu. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză în varianta I şi atribuie părţilor bunurile copnform acestei variante. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul la plata sumei de 315 lei cheltuieli de judecată către reclaamnt. Cu recurs.Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.04.2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 04.04.2012 pentru a se studia actele şi lucrările dosarului. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.04.2012.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi dispune ca expertul să refacă raportul de expertiză numai cu privire la valoarea terenului. Amână judecarea cauzei pentru refacerea raprotului cu privire la valoarea terenului.
Amână judecarea cauzei la 19.03.2012, pentru studierea raportului de expertiză .
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 20.01.2012,în vederea efectuării raportului de expertiză.
Admis în principiu acţiunea . Constată ca fiind deschisă succesiunea de pe urma def. Şocariciu Gheorghe decedat la 22.12.2010 , fost cu ultim domiciliu în comuna Gura Teghii, judeţul Buzău . Constată că de pe urma acestui defunct a rămas ca masă succesorală : casă de locuit în suprafaţă de 40 m.p.; grajd în suprafaţă de 24 m.p. ; două bucătării în suprafaţă de 18 şi respectiv 16 m.p. ; teren aferent în suprafaţă de 200 m.p. ; trei paturi, un recamiere, un şifonier în 3 uşi , o masă de 6 persoane , alte trei mese , 6 scaune , un bufet , una comodă cu oglindă, două sobe teracotă , un frigider, un televizor color, antenă şi receptor satelit, un covor persan, două covoare iută, jaluzele, perdele, şapte pături, patru cuverturi, şase plăpumi , trei carpete persane , veselă diversă. Constată ca fiind cotitate disponibilă ce poate face obiectul liberalităţilor cota de 1 din masa succesorală şi în consecinţă reduce la 1 din masa succesorală liberalitatea făcută în favoarea pârâtului prin testamentul nr. 1594 din 20.10.2010. Constată că restul cotei de 1 din masa succesorală constituie masa bunurilor de împărţit rămasă de pe urma defunctului . Constată ca unic moştenitor legal reclamantul în calitate de fiu al defunctului şi atribuie acestuia integral masa bunurilor de împărţit. Respins cererea de intervenţie ca neîntemeiată . Admis în parte cererea reconvenţională. Constată ca pasiv al moştenirii suma de 1000 lei ce va fi dedusă din cota reclamantului şi atribuită pârâtului . Numeşte expert specialitate construcţii pentru identificare evaluare bunuri şi propuneri de lotizare, cu un onorariu provizoriu de 550 lei + 250 lei cheltuieli pentru efectuarea expertizei. Recursul şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Termen fond 16.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2011.
Amână pronunţarea la 13.12.2011.
Amână pronunţarea la 12.12.2011, pentru a se depune concluzii scrise.
Amână judecarea cauzei la 05.12.2011, pentru a se depune la dosar notă de timbraj şi în vederea achitării taxei de timbru.
Respins ca neîntemeiată cererea de acordare ajutor public judicir. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică , la 17.11.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2011. Citarea pârâtului - reclamant Vlad Giorgian cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a se proceda la interogarea sa.
Amână judecarea cauzei la 31.10.2011, pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de acordare ajutor public judiciar şi pentru lipsa pârâtului. Ia act că se insistă în citarea la interogatoriu a pârâtului şi dispune a fi citat cu această menţiune.
Amână cauza la data de 26.09.2011. Citarea pârâtului-reclamant V*** G******* cu menţiunea la interogatoriu.
Citarea reclamantului -pârât cu menţiunea la interogatoriu. Citarea pârâtului-reclamant cu menţiunea la interogatoriu. Citarea matrorului Cismaru Ştefan în comuna Gura-Teghii, sat. Păltiniş , judetul Buzau.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie. Amână judecarea cauzei pentru adminsitrarea probelor încuviinţate pe cererea reconvenţională pentru pârât respectiv înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi intervenientei şi doi martori şi a probelor încuviinţate reclamnatului pe cerere reconvenţională respectiv interogatoriul pârâtului reclamant şi doi martori.
Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor solicitate de reclamant prin apărător respectiv înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi doi martori. Ia act că apărătorul pârâtului a fost angajat în această dimineaţă şi că la termenul acordat va depune întâmpinare şi reconvenţională. La termenul fixat se va repune în discuţie cererea de intervenţie.
Amână judecarea cauzei la 28.03.2011,la cererea pârâtului pentru a-şi angaja apărător.