B****** I****
PetentÎn temeiul art. 494 C.proc.pen., admite cererea formulată de petentul B****** I****. Conform art. 86 C.pen., constată intervenită reabilitarea de drept a petentului relativ la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare condiţionată, aplicată prin Decizia Penală nr. 670/27.11.2006, pronunţată de Tribunalul Prahova în ds. nr. 9302/2006, prin care s-a admis apelul declarat împotriva Sentinţei penale nr. 485/27.09.2006, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în ds. nr. 783/2006 şi prin care s-a modificat în parte această sentinţă penală. Potrivit art. 502 C.proc.pen., dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe Sentinţa penală nr. 485/27.09.2006, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în ds. nr. 783/2006, precum şi pe Decizia Penală nr. 670/27.11.2006, pronunţată de Tribunalul Prahova în ds. nr. 9302/2006, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 14 alin. 1, art. 12 lit. a, coroborat cu art. 9 lit. c, în referire la art. 7 din Legea nr. 290/2004, dispune comunicarea hotărârii, după rămânerea definitivă, către I.P.J. Prahova– Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni. Conform art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru petent şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 ianuarie 2012.