S****** I****
Recurent InculpatÎn temeiul art. 86 alin 1 din OUG 195/ 2002 cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Sbârcea Ionel, cetăţean român, fiul lui Niculae şi Doiniţa, născut la data de 30.05.1978 în Răcari, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în comuna odobeşti, sat Crovu nr. 253, judeţ Dâmboviţa, CNP *********4261, fără ocupaţie, studii – 7 clase la pedeapsa cu 1 an închisoare. În temeiul art. 86 ind 5 alin 1 Cod Penal raportat la art. 85 alin 1 Cod Penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 220/ 06.10.2010 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 980/ 232/ 2010 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 662/ 12.05.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a casat în parte în latură penală decizia penală nr. 11/ 21.01.2011 a Tribunalului Dâmboviţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare – pedeapsă aplicată pentru infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art. 86 alin 1 din OUG 195/ 2002, 2 ani închisoare – pedeapsă pentru infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art. 89 alin 1 din OUG 195/ 2002 (ambele pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 220/ 06.10.2010 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 980/ 232/ 2010 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 662/ 12.05.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a casat în parte în latură penală decizia penală nr. 11/ 21.01.2011 a Tribunalului Dâmboviţa) şi 1 an închisoare – pedeapsă pentru infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art. 86 alin 1 din OUG 195/ 2002 (aplicată prin sentinţa penală nr. 68/ 20.03.2009 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosar nr. 2853/ 232/ 2008 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 270/ 17.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti prin s-a casat în parte în latură penală decizia penală nr. 166/ 2009 a Tribunalului Dâmboviţa). În temeiul art. 83 alin 1 Cod Penal, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 104/ 12.04.2010 pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 980/ 232/ 2010 rămasă definitivă la data de 23.04.2010 prin nerecurare. În temeiul art. 39 alin 1 din Cod Penal raportat la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod Penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/ 20.03.2009 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosar nr. 2853/ 232/ 2008, definitivă prin decizia penală nr. 270/17.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti (pentru infracţiunea prev. şi sancţ. de art. 86 alin 1 din OUG 195/ 2002 săvârşită la data de 18.04.2008) cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art. 86 alin. 1 Cod Penal săvârşită la data de 02.06.2010 pentru care inculpatul este trimis în judecată în cauza de faţă (dosar nr. 4003/ 284/ 2011), stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod Penal, adaugă la pedeapsa rezultantă anterior stabilită, de 1 an închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 104/12.04.2010 pronunţată de Judecătoria Răcari în dosar nr. 88/284/ 2010, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod Penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aşa cum a fost anterior stabilită cu fiecare dintre cele două pedepse cu 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 220/ 06.10.2010 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 980/ 232/ 2010 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 662/ 12.05.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) şi b) Cod Penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 191 alin.1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 600 lei, din care onorariul apărătorului din oficiu, avocat Radu George – împuternicire avocaţială seria DB nr. 5270/ 2011 emisă de Baroul Dâmboviţa, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi pentru procuror şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Amână pronunţarea la 23.04.2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 19.04.2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 13.04.2012
Efectuarea unui referat de către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Răcari cu privire la condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 104/02.04.2010 pronunţată în dosarul nr.88/2010. Amână cauza la data de 09.04.2012 pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2012.
Repune pe rol cauza pentru a se se efectua referat de către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Găeşti cu privire la condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 220/06.10.2010 pronunţată în dosarul nr. 980/2010 şi sentinţa penală nr. 68/20.03.2009 pronunţată în dosarul nr. 2853/2008 şi de către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Răcari cu privire la condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 104/02.04.2010 pronunţată în dosarul nr.88/2010. Stabileşte termen la data de 04.04.2012, pentru cand se va cita inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2012.