P******** D* P* L**** J********** S***** 2 B********
RecurentS*** C*****
Recurent Intimat-inculpatB******** L******
Intimat Parte vătămatădecizia penală nr. 1362 din 23 iunie 2011 - În baza art. 385 indice 15 punctul 2 lit. d Cod procedură penală admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 157/24.02.2011 pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 40116/300/2010. Casează în parte sentinţa penală recurată şi în fond rejudecând: În temeiul art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. g şi i C.pen., cu aplic. art. 320/1 al. 7 C.proc.pen., condamnă inculpatul S*** C***** (fiul lui Jenel şi Daniela, născut la data de 16.06.1992 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, sectorul 1, str. Mircea Vulcănescu nr. 92 şi fără forme legale în Bucureşti, sectorul 1, calea Griviţei nr. 63-65, cetăţean român, studii – 4 clase, fără ocupaţie, cunoscut cu antecedente penale, CNP *********0020) la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 241/16.04.2009 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 25.05.2009 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, de 3 ani închisoare, inculpatul având de executat 4 ani şi 3 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 330/19.04.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti (definitivă prin decizia penală nr. 546/8.09.2010 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală) în pedepsele componente, respectiv o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare şi 4 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare. În temeiul art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a C.pen. contopeşte aceste 5 pedepse cu cea aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, respectiv cea de 4 ani şi 3 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, sporită cu 3 luni închisoare, astfel că în final inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatului pe perioada executării pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. În temeiul art. 36 al. 3 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă perioadele deja executate de inc. din pedepsele contopite, de la data de 3.04.2009 la data de 2.06.2010 şi de la data de 15.09.2010 la zi. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. Anulează MEPÎ emis în baza sentinţei penale nr. 330/2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou MEPÎ pentru pedeapsa rezultantă stabilită în cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 385 indice 15 punctul 1 lit. b) Cod procedură penală respinge recursul declarat de inculpat împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 192 al.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 de lei , reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, cheltuielile judiciare din recursul Parchetului rămânând în sarcina statului, conform art. 192 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2011.
Lipsă procedură rec.inc. - transferat la PMT Craiova şi neadus