B**** A***** l* C*** A** M******* S*****
PârâtB**** E***** l* C*** A********** S*****
PârâtB**** C******
IntervenientB**** C******* P*** R****** L**** B**** C****** Ş* B****
IntervenientM********* A****************** D* M**** S****** O******** C******
ReclamantAvând în vedere dispoziţiile încheierii civile nr.3014 din 01.06.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Civilă şi de Proprietate Intelectuală,pronunţată în dosarul civil 2196/I/2012 prin care s-a admis cererea de strămutare formulată de Mănăstirea Agapia , şi s-a dispus strămutarea cauzei la Judecătoria Roman ,în temeiul art 40 al 3 cod proc. civilă, va dispune scoaterea cauzei de pe rolul acestei instanţe şi înaintarea la Judecătoria Roman .
Incheiere finala dezinvestire din 07.06.2012Pentru a se emite adresă la expertul tehnic Bursuc Vasile, pentru a efectua expertiza tehnică dispusă în cauză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 30.11.2011 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul civil 94/321/2011,Faţă de motivele invocate,fixează onorariu provizoriu în sumă de 1.500 lei pune în vedere reclamantei prin reprezentant să achite onorariul în termen util.
Cu privire la cererea formulată de reprezentanta reclamantei pentru a depune la dosarul cauzei înscrisuri şi concluzii privind cererea de recuzare formulată de pârâţi împotriva expertului tehnic Bursuc Vasile. Pentru a se reveni cu adresă la expertul tehnic Bursuc Vasile.
AMÎNĂ CAUZA LA 10.05.2012
Prin tragere la sorţi, desemnează pe expertul Bursuc Vasile domiciliat în Roman STR.C.DOBROGEANU GHEREA BL.8 SC.C AP. 42 judeţul Neamţ în specialitatea” topografie, cadastru”, În ceea ce priveşte cererea formulată de către av. Mămăligă Sergiu apărătorul pârâţilor de acordare a unui nou termen de judecată, apreciind ca este intemeiată pentru a se respecta dreptul la apărare aspect esenţial al dreptului la un proces echitabil, drept garantat de art.6 din CEDO, in temeiul art. 156 Cod procedura civila instanţa va admite cererea si va dispune amânarea judecării cauzei.
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÎMNARE FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL PÎRÎŢILOR, ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 12.04.2012 COMPLET C 4
ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE RECUZARE A EXPERTULUI TEHNIC NICA FLORIN AMÎNĂ JUDECAREA CAUZEI LA05.04.2012 CU CITAREA PĂRŢILOR ŞI A EXPERTULUI TEHNIC RECUZAT.
Faţă de excepţiile invocate urmează a înainta cererile la Judecătoria Arad pentru a se pronunţa cu privire la solicitările părţilor şi pentru a indica corect şi complet care sunt părţile din această cauză. Prorogă discutarea pentru termenul următor a cererii de recuzare a expertului tehnic Nica Florin desemnat prin încheierea de şedinţă din 12.01.2012 prin tragere la sorţi.
Respinge cererea de recuzare.
Fixează Onorariu provizoriu 3000 lei , pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei chitanţa privind plata onorariul.