G******* L*************
Recurent InculpatM******* A********
Intimat Parte vătămatăM******* M****
Intimat Reprezentant legal al părţii vătămateM******* V******
Intimat Reprezentant legal al părţii vătămateÎn temeiul art. 334 C.P.P. respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare de încadrare formulată de către inculpat, din infrac?iunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1 – 2 lit. c ?i alin. 21 lit. a cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c C. Pen. în infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 180 alin. 2 C.p. În temeiul art. 211 alin. 1 – 2 lit. c ?i alin. 21 lit. a cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c C.Pen. condamnă pe inculpatul Gheorghe Leonard Mihail la pedeapsa de 7 (?apte) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 350 alin. 1 C.P.P. men?ine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 88 C.p. deduce re?inerea ?i arestarea preventivă a inculpatului din data de 07.10.2011 la zi. Constă că partea vătămată M******* A********, prin reprezentan?ii legali, nu s-a constitut parte civilă în procesul penal, prejudiciul material fiind acoperit integral prin restituirea bunului sustras. Constată că ?paicu Ciprian Ionu?, cumpărător de bună-credin?ă, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e c.p. confiscă de la inculpat suma de 60 lei obţinută din vânzarea telefonului mobil aparţinând părţii vătămate. În baza art. 189 alin. 1 – 191 alin. 1 C.P.P. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciar către stat, din care suma de 500 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Dumitraşcu Cristina) avansat în cursul cercetării judecătore?ti se va suporta din fondul Ministerului Justi?iei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronun?are pentru Ministerul Public ?i ?i de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.02.2012.
am pron la data de 14.02.2012
În temeiul art. 300/2 C.proc.pen. alin. 1 şi 3 C.proc.pen. rap. la art. 160/b C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Gheorghe Leonard - Mihail şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2012.
În temeiul art. 300/2 C.proc.pen. alin. 1 şi 3 C.proc.pen. rap. la art. 160/b C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G******* L************* arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 174/08.10.2011 emis de către Judecătoria sectorului 2 Bucureşti şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2011.
În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului G******* L*************. În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului G******* L*************. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 de lei, reprezentând contravaloarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Baboi Teodora, va fi avansată din fondurile M.J.L.C. în contul Baroului Bucureşti Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2011.