P******** D* P* L**** J********** S***** 2 B********
RecurentJ***** I****
Recurent Intimat-inculpatS***** R***** A*****
Recurent Intimat-inculpatP**** M****** F*****
Intimat InculpatC****** C***** E****
Intimat Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta penală şi în sentinţa penală nr. 136/15.02.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr 40129/300/2011, în sensul că se va înscrie în mod corect perioada care trebuie dedusă pentru inculpatul Joiman, respectiv „În temeiul art 36 alin 3 C.p rap la art 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 23.01.2009, ora 4.00, la 24.01.2009, ora 4.00, durata reţinerii şi arestării preventive de la 27.02.2009 până la 13.05.2009 şi durata din pedeapsă deja executată de la 31.08.2010 la zi”, în loc de „În temeiul art 36 alin 3 C.p rap la art 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 23.01.2009, ora 4.00, la 24.01.2009, ora 4.00, durata reţinerii şi arestării preventive de la 27.02.2009 până la 13.05.2009 şi durata din pedeapsă deja executată de la 31.08.2009 la zi, cum greşit s-a dactilografiat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr.136/15.02.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr 40129/300/2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,23.02.2012
În baza art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e şi g C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul JOIMAN IONUŢ, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 09.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul JOIMAN IONUŢ la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat la data de 11.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul JOIMAN IONUŢ la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 11.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p., condamnă pe inculpatul JOIMAN IONUŢ la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în luna august 2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul JOIMAN IONUŢ la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 02.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp. 45/2010 pronunţată la 17.02.2010 în dosarul nr. 1166/330/2009 de Judecătoria Urziceni, definitivă prin neapelare la 05.03.2010, s.p. 253 pronunţată la 24.03.2010 în dosarul 6371/300/2009 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi s.p. 968 pronunţată la 29.11.2010 în dosarul 33576/300/2010 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la 10.02.2011 prin respingerea recursului inculpatului. În baza art. 85 al. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 45 pronunţată în dosarul nr. 1166/330/2009 la 17.02.2010 de Judecătoria Urziceni pentru infracţiunea de furt calificat prev de art. 208 al.1 – 209 al.1 lit. a,e,g şi i C.p., definitivă prin neapelare la 05.03.2010. În baza art. 865 al. 1 C.p. rap la art. 85 al. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 253 pronunţată la 24.03.2010 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti pentru infracţiunea de furt calificat prev de art. 208 al.1 – 209 al.1 lit. a,e,g şi i C.p. definitivă prin neapelare la 05.04.2010 În baza art. 34 al. 1 lit. b, 36 al. 1 şi 39 al. 1 C.p. rap la art. 37 lit. a C.p., dispune contopirea pedepselor aplicate pentru infracţiunile din prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 45 pronunţată în dosarul nr. 1166/330/2009 la 17.02.2010 de Judecătoria Urziceni pentru infracţiunea de furt calificat prev de art. 208 al.1 – 209 al.1 lit. a,e,g şi i C.p., definitivă prin neapelare la 05.03.2010, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 253 pronunţată la 24.03.2010 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti pentru infracţiunea de furt calificat prev de art. 208 al.1 – 209 al.1 lit. a,e,g şi i C.p. definitivă prin neapelare la 05.04.2010 şi cu pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 968 pronunţată la 29.11.2010 în dosarul 33576/300/2010 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la 10.02.2011 prin dec. pen 309 din 10.02.2011 a C.A.B, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 al. 3 C.p. rap. la art. 88 alin 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 23.01.2009, ora 4.00, la 24.01.2009, ora 4.00, durata reţinerii şi arestării preventive de la 27.02.2009 până la 13.05.2009 şi durata din pedeapsă deja executată de la 31.08.2009 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 2360/2010 şi emiterea unui nou MEPI, în baza prezentei sentinţe. În baza art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e şi g C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul STOICA RĂZVAN-ADRIAN la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 09.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul STOICA RĂZVAN-ADRIAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat la data de 11.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul STOICA RĂZVAN-ADRIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 11.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p., condamnă pe inculpatul STOICA RĂZVAN-ADRIAN la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în luna august 2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul STOICA RĂZVAN-ADRIAN la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 02.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de tentativă la furt calificat prev de art. 20 C.p. rap. la 208 al. 1 – 209 al.1 lit. a, e, g şi i C.p. şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev de art. 86 al.1 din OUG 195/2002 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp. 45/2010 pronunţată la 17.02.2010 în dosarul nr. 1166/330/2009 de Judecătoria Urziceni, definitivă prin neapelare la 05.03.2010. În baza art. 85 al. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sp. 45/2010 pronunţată la 17.02.2010 în dosarul nr. 1166/330/2009 de Judecătoria Urziceni, definitivă prin neapelare la 05.03.2010. Dispune descontopirea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sp. 45/2010 pronunţată la 17.02.2010 în dosarul nr. 1166/330/2009 de Judecătoria Urziceni, definitivă prin neapelare la 05.03.2010 şi repunerea acestora în individualitatea lor. În baza art. 36 C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p., art. 34 alin. 1lit. b C.p. contopeşte pedepsele pronunţate în prezenta cauză, pentru faptele deduse judecăţii, cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sp. 45/2010 pronunţată la 17.02.2010 în dosarul nr. 1166/330/2009 de Judecătoria Urziceni, definitivă prin neapelare la 05.03.2010, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e şi g C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul SÂRBU IULIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 09.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul SÂRBU IULIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat la data de 11.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul SÂRBU IULIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 11.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit.a, 34 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză urmând ca inculpatul Sârbu Iulian să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului SÂRBU IULIAN drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861C.p.,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti . În temeiul art 863 alin 1 şi 3 impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă, să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare . În temeiul art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a- teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p.,privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 26 rap. la art. 20 C.p. şi art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul PĂTRU MĂDĂLIN-FLORIN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat rămasă în faza tentativei la data de 11.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p condamnă pe inculpatul PĂTRU MĂDĂLIN-FLORIN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat la data de 11.09.2008. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861C.p.,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti . În temeiul art 863 alin 1 şi 3 impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă, să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare . În temeiul art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a- teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p.,privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 118 al.1 lit. b C.p. dispune confiscarea de la inculpatul Stoica Răzvan-Adrian a bunurilor ridicate de organele de poliţie conform dovezii seria AB, nr. 0043953/09.2008, respectiv: foarfecă tip „gură de lup”, şurubelniţă cu mâner de culoare neagră, şurubelniţă cu mâner de culoare portocalie, funie împletită de culoare albastră şi obiect metalic în formă de „L”. În temeiul art. 14 şi 346 al.1 C.p., văzând şi prevederile art. 998-999 şi 1003 C.civ., admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de partea civilă Cristea Carmen-Elena şi obligă în solidar pe inculpaţii Joiman Ionuţ, Stoica Răzvan-Adrian şi Sîrbu Iulian la plata către partea civilă a sumei de 2000 lei reprezentând despăgubiri pentru lipsurile şi avariile motoscuterului proprietatea acesteia. Ia act că părţile vătămate Cornea Alexandru, Copaci Gheorghe, Popovici Nicuşor şi Popovici Constantin nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, prejudiciul fiind integral acoperit prin restituirea bunurilor sustrase. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în măsura în care le-au provocat, respectiv, inculpatul Joiman Ionuţ suma de 300 de lei, inculpatul Stoica Răzvan-Adrian suma de 300 de lei, inculpatul Sîrbu Iulian – suma de 300 de lei, iar inculpatul Pătru Mădălin-Florin – suma de 300 de lei . În temeiul art. 189 C.p.p. dispune decontarea din Fondurile MJ către BCAJ a onorariului, cuvenit apărătorilor din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru inculpatul arestat Joiman Ionuţ şi celelalte părţi lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 15.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2012.