T********* M******* L******
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuS**** I**
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuD****** I***** C*****
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuA******** I****
Petent PetentC****** L***** D* A******* A L**** N******* M******
Intimat IntimatAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect fond funciar formulată de petenţii A******** I****, CURTEANU ELENA GABI şi ALEXANDRU ION SORIN în contradictoriu cu intervenienţi în nume propriu DRĂGAN IOANA, T********* M******* L******, S**** I**, D****** I***** C*****, SÂRBU GHEORGHE, SARBU MARIA, SARBU FLORIAN, SARBU LEANA, SÂRBU ANICA, MĂGUREANU MIHAELA, SÎRBU ADRIAN intimaţii COMISIA LOCALA MOSOAIA DE APLICARE a Legii 18/1991, PRIMARIA COMUNEI MOSOAIA, COMISIA JUDETEANA ARGES DE APLICARE a Legii 18/1991 ARGES, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MOŞOAIA, COMISIA MUNICIPALA PITESTI DE APLICARE A a Legii 18/1991 Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare Pronunţată în şedinţa publică, 13.09.2021
Hotarare 5247/2021 din 13.09.2021Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de petentul Alexandru Ion Sorin. Pune în vedere petentului Alexandru Ion Sorin faptul că prezenţa sa la instanţă nu este obligatorie, putând fi reprezentat. Reţine că se precizează de către intervenienta în nume propriu Măgureanu Mihaela actuala sa adresă de domiciliu, toate actele de procedură urmând a fi comunicate către aceasta la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 24.05.2021În temeiul art. 244 alin.1 pct.1 Cod (vechi) de procedură civilă suspendă judecata cauzei până la finalizarea dosarului nr.14181/280/2006 prin hotărâre irevocabilă. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.11.2018
Incheiere suspendare din 19.11.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 19.11.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 12:00. Prorogă discutarea obiecţiunilor. Prorogă discuţia privind legătura cu dosarul nr. 14181/280/2006, soluţionat la data de 03.07.2018, în care părţi au fost şi intervenienţii D****** I***** C*****, T********* M******* L******, Sîrbu Ion şi Sîrbu Anica(decedată), urmând a se verifica dacă există legătură cu terenuri aflate în litigiu în prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2018
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 12.11.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 11:00. Efectuează notă telefonică cu expertul desemnat în cauză, doamna Stănculeanu Elena Camelia, pentru a-şi exprima opinia cu privire la modalitatea de convocare a părţilor, urmând a se prezenta în faţa instanţei. Prorogă discutarea obiecţiunilor, condiţionat de ascultarea expertului. Prorogă discuţia privind legătura cu dosarul nr. 14181/280/2006, soluţionat la data de 03.07.2018, în care părţi au fost şi intervenienţii D****** I***** C*****, T********* M******* L******, Sîrbu Ion şi Sîrbu Anica(decedată), urmând a se verifica dacă există legătură cu terenuri aflate în litigiu în prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.10.2018
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 29.10.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Stănculeanu Elena Camelia, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în original. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.09.2018
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua raportul de expertiză, cu luarea în considerare a înscrisurilor furnizate de către OCPI Argeş şi depuse la dosar de către petenţi, care se vor comunica în copie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 02.07.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul încheierii din data de 16.04.2018, cu indicarea în mod corect a termenului de judecată ca fiind 21.05.2018, iar nu 14 .05.2018, cum din eroare a fost menţionat în încheiere, însă în aplicaţia Ecris a fost introdus corect. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a obţine date de la OCPI în completarea celor depuse la aceste termen cu suprafeţele aflate în litigii, în raport de situaţia prezentată de dna. expert Stănculeanu Elena Camelia, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 1 Vechiul Cod de proc.civ. Constată necesar a proroga depunerea raportului de expertiză condiţionat de dovada îndeplinirii de către reclamanţi a obligaţiei reţinute în sarcina acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.05.2018
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a obţine date de la OCPI cu suprafeţele aflate în litigii, în raport de situaţia prezentată de dna. expert Stănculeanu Elena Camelia, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 1 Vechiul Cod de proc.civ. Prorogă depunerea raportului de expertiză condiţionat de dovada îndeplinirii de către reclamanţi a obligaţiei reţinute în sarcina acestora. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a obţine date de la OCPI cu suprafeţele aflate în litigii, în raport de situaţia prezentată de dna. expert Stănculeanu Elena Camelia, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 1 Vechiul Cod de proc.civ. Prorogă depunerea raportului de expertiză condiţionat de dovada îndeplinirii de către reclamanţi a obligaţiei reţinute în sarcina acestora. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 26.02.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2018
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Introduce în cauză şi citează moştenitorii petentei A******** I****. Revine cu adresă către expert Stănculeanu Camelia şi atrage acesteia atenţia asupra posibilităţii sancţionării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2018
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2018, sala 2, complet C1-3L, ora 08:30. În temeiul disp.art art. 187 alin.1 pct. 2 litera d Cod.proc.civ. aplică expertului Stanculeanu Elena, domiciliat în Piteşti, Bld. I.C. Brătianu, bl. D6, Sc. A, etaj 3, ap.11, judeţul Argeş, amendă judiciară în sumă de 100 lei. Executorie în ceea ce priveşte sancţiunea aplicată. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii cu privire la sancţiunea aplicată, respectiv cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Revine cu adresă către expertul Stanculeanu Elena prin care i se va solicita să efectueze raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2017
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Emite adresă către expertul tehnic judiciar Stanculeanu Elena Camelia cu menţiunea de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite, sub sancţiunea amendării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.09.2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează cererea formulată de avocatul Mincu Lavinia prin care solicită respingerea cererii de înlocuire depusă de dna. expert şi emiterea unei adrese către expertul desemnat să efectueze lucrarea pentru obiectivelor stabilite situaţie. Emite adresă către expertul tehnic judiciar Stanculeanu Elena Camelia cu menţiunea de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.07.2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Respinge, în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta SÂRBU LEANA. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de petentă la data de 18.05.2017 formulată de reprezentantul convenţional al petentei. Comunică intimaţilor C****** L***** D* A******* A L**** N******* M******, PRIMARIA COMUNEI MOSOAIA, COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LG.18/1991 ARGES, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MOŞOAIA, COMISIA MUNICIPALA DE APLICARE A LG.18/1991 PITESTI câte un exemplar al notelor de şedinţă depuse de petentă. Comunică intervenienţilor în nume propriu neasistaţi de reprezentanţi convenţional, T********* M******* L******; Sârbu Ion; D****** I***** C*****; Sârbu Adrian întâmpinarea la cererea de intervenţie în nume propriu a Sârbu Leana depusă de petentă. Prorogă discuţia cu privire la înlocuirea expertului tehnic judiciar Stănculeanu Camelia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Încuviinţează pentru avocatul intervenienţilor cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi de precizările depuse de expert. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, Prorogă discuţia cu privire la înlocuirea expertului tehnic judiciar Stanculeanu Camelia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 03.04.2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Trimite cauza la completul C 1-3 L, în vederea luarii masurilor care se impun
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul căruia i se va atribui prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Dispune formarea unui dosar asociat, cu termen de judecată astăzi, în cameră de consiliu, pentru când părţile sunt legal citate. Menţine termenul de fond acordat la data de 11.01.2017, în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 11.01.2017, completul C3-3, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 19.10.2016, completul C3-3, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016În temeiul art. 108 ind. 1, alin. 1, pct. 2, lit. c) Cod Procedură Civilă se amendează expertul cauzei, cu suma de 100 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză în termen. Revine cu adresă către expert cu copie de pe încheiere. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2016. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Revine cu adresă către expert Stanculeanu Elena Camelia cu menţiunea că se va aplica sancţiunea amenzii în caz de nedepunere a raportului de expertiză la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 08.06.2016, C 3 -3, ora 08:30, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Dispune în baza art.1081 alin 1 pct. 2 lit. c C.p.c. amendarea expertului tehnic specialitatea topografie Stanculeanu Elena Camelia, CNP *********5000 , cu domiciliul în str. Ion C. Brătianu, bl.D6, sc.A, et.3, ap.11, cu suma de 300 lei pentru nedepunerea completării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cu copie de pe încheierea de şedinţă. Revine cu adresă către expert Stanculeanu Elena Camelia. cu menţiunea că se va aplica sancţiunea amenzii în caz de nedepunere a raportului de expertiză la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 04.05.2016, C 3 -3, ora 08:30, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Dispune în baza art.1081 alin 1 pct. 2 lit. c C.p.c. amendarea expertului tehnic specialitatea topografie Stanculeanu Elena Camelia, CNP *********5000 , cu domiciliul în str. Ion C. Brătianu, bl.D6, sc.A, et.3, ap.11, cu suma de 200 lei pentru nedepunerea completării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cu copie de pe încheierea de şedinţă. Revine cu adresă către expert Stanculeanu Elena Camelia. cu menţiunea că se va aplica sancţiunea amenzii în caz de nedepunere a raportului de expertiză la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 02.03.2016, Complet 3 -3, ora 08:30, pentru când se vor cita intervenienţii în interes propriu Drăgan Ioana, T********* M******* L******, S**** I**, D****** I***** C*****, Sarbu Florian, Sarbu Leana, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.01.2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Revine cu adresă către expert Stanculeanu Elena Camelia . Acordă intimaţilor termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.401, 404,412, 413, 414 din dosar. Revine cu citarea intervenienţilor în nume propriu. Având în vedere prezenţa apărătorului ales, acordă termen în cunoştinţă petentei, potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. Amână judecarea cauzei la 16 09 2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Admite cererea formulată de intervenienti, prin apărător, şi dispune înlocuirea d-nei expert Dinu Diana Viorela, cu un alt expert specialitatea topografie. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe d-na Stanculeanu Elena Camelia şi dispune transferarea întregului onorariu achitat de petentă cu chitanţa nr. nr.4195822/1/03.02.2012. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a d-nei expert Stanculeanu Elena Camelia în specialitatea topografie şi pentru a transfera onorariul în contul expertului desemnat la acest termen. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiune că au fost încuviinţaţi experţi consilieri, d-na Mandu Lidia pentru petentă şi d-nul Boariu Petru pentru intervenienţii Drăgan Ioana, Magureanu Mihaela, Sârbu Adrian şi Sârbu Maria Amână judecarea cauzei la 18.05. 2015 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Respinge cererea formulată în scris de către d-nul expert Gabrielescu Dragos Robert, prin care înlocuirea sa cu un alt expert. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.01.2012 şi obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 06.09.2013, cu respectarea dispoz. art. 208, 209 Cod proc. civilă şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Încuviinţează cererea formulată în scris de către d-nul expert Pintea Dănuţ şi dispune înlocuirea acestuia. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe d-nul Gabrielescu Dragos Robert şi dispune transferarea întregului onorariu. Se emite adresă expertului desemnat prin tragere la sorţi, în sensul de a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.01.2012 şi obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 06.09.2013, cu respectarea dispoz. art. 208, 209 Cod proc. civilă şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi în cauză. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi pentru a transfera onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei achitat de către reclamantă cu chitanţa nr.4195822/1/03.02.2012, în contul expertului desemnat la acest termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente, prin apărători, pentru a se completa raportul de expertiză. Revine cu adresa catre expert Pintea Danut, in vederea completarii raportului de expertiza, asa cum s-a dispus prin incheierea de sedinta din data de 06.09.2013, cu citarea tuturor partilor din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Constata ca, la dosar nu au fost depuse de catre expert Pintea Danut, dovezile privind citarea partilor in vederea completarii raportului de expertiza. Admite obiectiunile formulate de avocat Vorovenci Laura-aparatorul petentei precum si de avocat Mincu Lavinia, privind nelegala citare a partilor la completarea raportului de expertiza. Anuleaza completarea la raportul de expertiza, efectuata de expert Pintea Danut. Revine cu adresa catre expert Pintea Danut, in vederea completarii raportului de expertiza, asa cum s-a dispus prin incheierea de sedinta din data de 06.09.2013, cu citarea tuturor partilor din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Se emite adresă către d-nul expert Pintea Dănuţ pentru a depune la dosar dovezile de convocare ale părţilor pentru completarea raportului de expertiză, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 06.09.2013, dacă acestea au fost convocate; iar în caz afirmativ, să precizeze părţile şi data la care au fost prezente la faza de teren. Prorogă discutarea asupra concluziilor raportului de expertiză, ulterior depunerii la dosar a dovezilor de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulate de apărătorul petentei, reprezentantul intimatei Comisia municipală de aplicare a Lg.18/1991 şi de către apărătorul intervenientilor Drăgan Ioana, Magureanu Mihaela, Sârbu Adrian şi Sarbu Maria. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Admite cererea formulată de către părţile prezente şi acordă termen pentru ca expertul să completeze raportul de expertiză astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 06.09.2013. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în sensul celei existente la fila 283 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2014, la solicitarea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Admite cererea formulată în scris de apărătorul petentei şi de către părţile prezente şi acordă termen pentru ca expertul să completeze raportul de expertiză astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 06.09.2013. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în sensul celei existente la fila 274 din dosar, atrăgându-i atenţia în continuare d-nului expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c), în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2014, la solicitarea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Admite cererea formulată de părţile prezente şi acordă termen pentru ca expertul să completeze raportul de expertiză astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 06.09.2013. În temeiul disp.art.108 ind.1 pct. 2 lit.(c) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Pintea Dănuţ, CNP *********0135, domiciliat în comuna Bascov, str.Rotăreşti, DN nr.142P, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei, întrucât nici pentru acesta termen nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în sensul celei existente la fila 162 din dosar, atrăgându-i atenţia în continuare d-nului expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c), în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.12.2013, la solicitarea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 ind.5 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Admite cererea formulată de părţile prezente şi acordă termen pentru lipsa completării raportului de expertiză dispusă în cauză. În temeiul disp.art.108 ind.1 pct. 2 lit.(c) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Pintea Dănuţ, CNP *********0135, domiciliat în comuna Bascov, str.Rotăreşti, DN nr.142P, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei, întrucât nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în sensul celei existente la fila 162 din dosar, atrăgându-i atenţia în continuare d-nului expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c), în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2013. Cu recurs odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 ind.5 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de petentă, C****** L***** D* A******* A L**** N******* M******, PRIMARIA COMUNEI MOSOAIA şi CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MOŞOAIA şi de către moştenitorii pârâtului Sârbu Gheorghe. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a răspunde obiecţiunilor menţionate la filele 229-231 din dosar la care se adaugă obiecţiunea petentei, respectiv de a transpune în schiţă, cu culori distincte şi cu indicarea vecinătăţilor, suprafaţa de 290 mp, separat suprafaţa de 160 mp şi cea de 130 mp, cu convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2013, la solicitarea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Admite cererea formulată de părţile prezente şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc.civilă şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi, atrăgându-i atenţia în continuare d-nului expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c), în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. În temeiul disp.art.108 ind.1 pct. 2 lit.(c) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Pintea Dănuţ, CNP *********0135, domiciliat în comuna Bascov, str.Rotăreşti, DN nr.142P, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei, întrucât nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, la mai multe termene de judecată, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.09.2013, la solicitarea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 ind.5 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc.civilă şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi, atrăgându-i atenţia în continuare d-nului expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c), în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. În temeiul disp.art.108 ind.1 pct. 2 lit.(c) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Pintea Dănuţ, CNP *********0135, domiciliat în comuna Bascov, str.Rotăreşti, DN nr.142P, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei, întrucât nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, la mai multe termene de judecată, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2013, la solicitarea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 ind.5 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Admite cererea formulată de părţile prezente, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2013, la solicitarea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi de către intervenientele prezente, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc.civilă, cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2012, la solicitarea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Admite cererea formulată de petentă, prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. În temeiul disp.art.108 ind.1 pct. 2 lit.(c) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Pintea Dănuţ, CNP *********0135, domiciliat în comuna Bascov, str.Rotăreşti, DN nr.142P, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei, întrucât nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, la mai multe termene de judecată, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc.civilă şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi, atrăgându-i atenţia în continuare d-nului expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c), în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2013, la solicitarea petentei, prin apărător. Cu recurs odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 ind.5 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Admite cererea formulată de părţile prezente, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. În temeiul disp.art.108 ind.1 pct. 2 lit.(c) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Pintea Dănuţ, CNP *********0135, domiciliat în comuna Bascov, str.Rotăreşti, DN nr.142P, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei, întrucât nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, la mai multe termene de judecată, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc.civilă şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi, atrăgându-i atenţia în continuare d-nului expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c), în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2013, la solicitarea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 ind.5 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2012.
Admite cererea formulată de petentă, prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. În temeiul disp.art.108 ind.1 pct. 2 lit.(c) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Pintea Dănuţ, CNP *********0135, domiciliat în comuna Bascov, str.Rotăreşti, DN nr.142P, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei, întrucât nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, la mai multe termene de judecată, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc.civilă şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi, atrăgându-i atenţia în continuare d-nului expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c), în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.12.2012, la solicitarea petentei, prin apărător. Cu recurs odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 ind.5 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantei şi de către intervenienta S M, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc.civilă, cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2012, la solicitarea părţilor prezente. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantei şi de către intervenienta S M, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. În temeiul disp.art.108 ind.1 pct. 2 lit.(c) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Pintea Dănuţ, CNP *********0135, domiciliat în comuna Bascov, str.Rotăreşti, DN nr.142P, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei, întrucât nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, la mai multe termene de judecată, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc.civilă, cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi, atrăgându-i atenţia în continuare d-nei expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c), în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2012, la solicitarea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 ind.5 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantei şi de către apărătoarea intervenienţilor D I, M M, S A şi S M, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc.civilă, cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi, atrăgându-i atenţia în continuare d-nului expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c), în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2012, la solicitarea apărătorilor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2012.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. În temeiul disp.art.108 ind.1 pct. 2 lit.(c) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Pintea Dănuţ, CNP *********0135, domiciliat în comuna Bascov, str.Rotăreşti, DN nr.142P, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei, întrucât nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, la mai multe termene de judecată, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc.civilă, cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi, atrăgându-i atenţia în continuare d-nei expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c), în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2012, la solicitarea apărătoarei petentei. Cu recurs odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 ind.5 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2012.
Admite cererea formulată de părţile prezente şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc.civilă şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2012.
Admite cererea formulată de petentă, prin apărător şi de către reprezentanta intimaţilor C****** L***** D* A******* A L**** N******* M******, Primaria Comunei Mosoaia, Consiliul Local al Comunei Moşoaia şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi 209 Cod proc.civilă şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2012, la cererea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012.
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.01.2012, cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nului expert Pintea Dănuţ. Se revine cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, pentru a comunica instanţei dacă petenta are carte funciară deschisă şi, în caz afirmativ, să comunice suprafaţa deţinută, cu indicarea vecinătăţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2012, la cererea apărătoarei petentei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012.
În temeiul disp.art.137 alin.2 Cod procedură civilă uneşte cu fondul excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către intervenienţii D I, S M, M M şi S A, prin apărător. Încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri, relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia şi proba cu expertiză specialitatea topografie. Potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert topo pe d-nul Pintea Dănuţ şi potrivit disp.art.202 alin.2 Cod proc.civilă stabileşte onorariu provizoriu 700 lei, în sarcina petentei. Respinge cererea apărătoarei petentei prin care solicită instanţei să pună în vedere şi intervenienţilor să achite o parte din onorariul pentru expert, motivat de faptul că aceştia nu au avut obiective proprii, ci doar obiecţiuni. Pune în vedere reprezentantei Comisiei Locale de Fond Funciar Moşoaia să depună pentru termenul următor copii ale înscrisurilor care au stat la baza emiterii Hot.nr.157/2006. Admite proba cu înscrisuri solicitată de intervenientii S L şi S F, prin apărător şi le pune în vedere acestora să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Admite solicitarea apărătoarei intervenienţilor D I, S M, M M şi S A, prin care solicită ca expertul să răspundă obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă aflată la filele 101-102 din dosar, obiectivelor menţionate la filele 234-236 din dosar, precum şi obiecţiunilor depuse la fila 240 din dosar. Admite cererea formulată de reprezentanta Comisiei Locale de Fond Funciar Moşoaia, şi dispune emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, pentru a comunica instanţei dacă petenta are carte funciară deschisă şi, în caz afirmativ, să comunice suprafaţa deţinută, cu indicarea vecinătăţilor. Încuviinţează experţi consilieri pentru petentă şi pentru intervenienţii D I, S M, M M şi S A, sens în care le pune în vedere acestora să depună la dosar, în timp util, lista cu numele experţilor consilieri. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă către expertul desemnat, pentru a efectua lucrarea cu următoarele obiective: - identificarea terenului în litigiu, transpunerea într-o schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor, conform actelor de proprietate (vechi şi noi) depuse la dosar, - să se precizeze dacă Consiliul Local Moşoaia ocupă vreo suprafaţă de teren şi în caz afirmativ, în baza cărui titlu, - să se stabilească regimul juridic al terenului la data de 01.01.1990 şi la data formulării cererii de reconstituire, respectiv dacă era în proprietatea privată sau publică a Comisiei Locale de Fond Funciar Moşoaia, - să se stabilească dacă pe teren sunt construcţii, respectiv garaje şi cui aparţin aceste construcţii, dacă sunt uşor demontabile şi suprafaţa efectiva ocupata de acestea - să se precizeze dacă pentru terenul solicitat de reclamantă au fost eliberate titluri de proprietate altor persoane, iar în caz afirmativ să se nominalizeze nr.titlului şi persoanele, - să se precizeze dacă există contracte de închiriere pentru imobilele existente pe suprafaţa solicitată de reclamantă, - să se precizeze daca terenul este liber, fără detalii de sistematizare şi poate fi reconstituit în natură; - sa precizeze expertul daca respectiva suprafaţa de teren a formulat obiectul reconstituirii dreptului de proprietate pentru alte persoane ; - sa precizeze daca terenul în litigiu în suprafaţa de 1992 mp a format obiectul vreunei legi de restituire în materia fondului funciar , - să precizeze daca suprafaţa de teren in litigiu face parte din terenul care a revenit prin partaj moştenitorilor, conform sentinţei civile nr. 10275/1995 a Judecătoriei Piteşti, - identificarea terenurilor cuprinse in procesul verbal de punere in posesie nr. 707/27.05.1994; - sa se verifice daca aceste terenuri au făcut obiectul partajului succesoral dezbătut in urma autorului S C, avându-se in vedere sentinţa civila 10275/1995 a Judecătoriei Piteşti şi raportul de expertiza care a stat la baza acestei sentinţe; - să se verifice daca loturile atribuite moştenitorilor defunctului S C prin sentinţa sus menţionata mai sunt deţinute de aceştia efectiv, evidenţiindu-se eventualele înstrăinări ulterioare; - sa se verifice daca suprafaţa de 1200 mp, la care s-a renunţat conform menţiunii de pe p.v nr. 707/1994 , a făcut totuşi obiectul împărţelii, - să întocmească o schiţă de ansamblu în care să reprezinte în concret actele vechi de proprietate, în care să delimiteze fosta proprietate S G, fosta proprietate S T şi fosta proprietate S C, - să releve expertul cât din suprafaţa de 1992 mp o reprezintă vechea proprietate S G şi este liberă de construcţii, - să precizeze cât din totalul de 1992 mp reprezintă vechea proprietate S T, asupra căreia s-a reconstituit dreptul de proprietate soţiei sale S A, prin decizia civilă nr.518/2008. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2012, sala nr.3, ora 08,30 -pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi se citează părţile lipsă, cu copie de pe cererea precizatoare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul intervenientei S L, de apărătoarea intervenienţilor în interes propriu M M, S M, D I şi S A, de reprezentanta intimatei Comisia Municipala de aplicare a Lg.18/1991 Piteşti şi de către reprezentanta intimaţilor C****** L***** D* A******* A L**** N******* M******, Primaria Comunei Mosoaia, Consiliul Local al Comunei Moşoaia, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare formulată de petenta A I şi comunicată în şedinţă publică. Pune în vedere reprezentanţilor Comisiei Locale de aplicare a Lg.18/91 Moşoaia şi Comisiei Locale de aplicare a Lg.18/91 Piteşti, să precizeze pentru termenul următor, dacă petenta a epuizat procedura specială prevăzută de Lg.18/91, republicată, astfel cum este prevăzut în decizia de casare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2012, completul 17, ora 12,oo, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi se citează părţile lipsă, cu copie de pe cererea precizatoare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2012.
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă şi art.6 paragraful 1 din CEDO privind respectarea dreptului la apărare, admite cererea formulată de petenta A I şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea acesteia să-şi asigure asistenţă juridică în cauză, însă îi atrage atenţia că este singurul termen acordat in mod special pentru acest motiv deşi are posibilitatea de a-si angaja apărător pe tot parcursul soluţionării cauzei. Pune în vedere petentei să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de disp.art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecata la data de 06. 01. 2012, pentru când se citează S F, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2011.
Înaintează prezenta cauza, ca urmare a repartizării aleatorii după admiterea cererii de abţinere, spre competenta soluţionare completului C 17 civil, termenul de judecata fiind la data de 09 12 2011, ora 12,00. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2011
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ene Inge Cornelia Înaintează cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2011.
Înaintează prezenta cauză la completul C3 A în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de magistrat Ene Cornelia Inge. Cu recurs odată cu fondul. Termen control 26 09 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2011
Introduce în cauză pe numita Drăgan Iona ca moştenitoare a defunctului Sârbu Gheorghe, în calitate de intervenientă în interes propriu, care va avea termen în cunoştinţă, şi căreia îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei copia certificatul de deces al defunctului Sârbu Gheorghe, certificatul de moştenitor, numele şi adresele celorlalţi moştenitori pentru a fi introduşi în cauză, sub sancţiunea prevăzută de art.243 pct. 1Cod pr. civ. În locul defunctei Sârbu Anica , vor fi conceptaţi cei 3 moştenitorii ai acesteia , respectiv T********* M******* L******, S**** I**, D****** I***** C*****, care au deja calitatea de intervenienţi în interes propriu Încuviinţează cererea de amânare formulată de petentă, în vederea angajării unui avocat. Pentru lipsă de procedură, Amână judecata la data de 05 09 2011, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2011.
Admite cerere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 03 2011