T****** P***** C**** S* T****** M***** T********
Recurent RECLAMANTE***** L******
IntimatB**** C*******
IntimatB**** D****
IntimatB***** P** A*****
IntimatRespinge acţiunea civilă formulată de reclamantul T****** P***** C**** S* T****** M***** T******** în contradictoriu cu pârâţii: E***** L******, Benea Cristiana, Bodoc Diana, B***** P** A*****, Chipaila Ion, Cosma Constanta, Cosma Cosmin, Dolga Vasile, Dindire Dumitru, Francu Petru, Francu Maria Mariana, Gilorteanu Florin, Gilorteanu Liliana, Grada Sorin Ilias, Giuchici Aurelian, Hutopila Vasile, Ionescu Horia Calin, Jurjescu Dan, Kristofoletti Maria, Karacsonyi Andreea, Lihor Laza Eva, Maniu Doru Sorinel, Macovei Gina, Murgila Traian, Nicolici Marina, Nedelyov Gheorghe, Pirvanescu Lucretia, Prejban Alin, Plesa Laurentiu, Suiugan Gavril, Serafin Ana, Rece Alina, Takacs Ludovic, Uncrutiu Luana, Uncrutiu Alexandru, Vaduva Radu, Visnyei Harvat Cristina, Zagorodnii Andrei, Ionescu Horia Calin, Gornic Marioara, Borcovici Lucia Veronica, Ivascu Mariana, Galetar Uhli Marius, Jurjescu Elena, Moldovan Rares, Petrisor Octavia, Cretu Daniela şi Suru Anastasia şi intervenientul în interesul pârâţilor Sindicatul Judeţean Familia Servicii Publice Timiş. Respinge cererea reclamantului privind plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul la plata către intervenient a sumei de 1428 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2011.
În deliberare, faţă de cererea de amânare formulate la acest termen de judecată de către reprezentanta pârâţilor E***** L******, Benea Cristiana, Bodoc Diana, Francu Petru, Francu Maria Mariana, Hutopila Vasile şi Nicolici Marina, considerând-o pertinentă şi întemeiată, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă, urmează a o admite. Va proroga discutarea şi pronunţarea faţă de admisibilitatea cererii de intervenţie formulată de intervenientul Sindicatul Judeţean Familia Servicii Publice Timiş
În deliberare, faţă de cererile de amânare formulate la acest termen de judecată de către părţile prezente personal sau prin reprezentant, considerându-le pertinente şi întemeiate, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă, urmează a le admite, motiv pentru care, amite cererile de amânare formulate la acest termen de judecată de către părţile prezente personal sau prin reprezentant, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2011, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.