D******* Ş*****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatAdmis plângerea
Văzând că pentru deliberare este necesar un termen mai îndelungat, în temeiul art.260 alin.1 Cod procedură civilă,amână pronunţarea la data de 02.12.2011
Având în vedere că martorul propus de intimat Roman Marian- Cătălin, nu a putut fi identificat, instanţa va dispune a se emite adresă la S.C.LE.P. Botoşani, pentru a se solicitat domiciliul actual ala acestuia. De asemenea, se va emite adresă la I.P.J. Botoşani, pentru a comunica dacă mai are de propus alt martor, întrucât martorul Roman Marian- Cătălin, nu a putut fi identificat şi dacă deţine adresa acestuia să o indice sau să asigure prezenţa acestuia în instanţă, sub sancţiunea decăderii din această probă conf. art. 170 (3) Cod procedură civilă.
Având în vedere lipsa martorului propus de intimat Roman Marian-Cătălin instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. În vederea administrării probatoriului acordă un nou termen de judecată.
Întrucât probele solicitate sunt pertinente, concludente şi utile cauzei, în temeiul disp. art. 167 al. 1 Cod procedură civilă va încuviinţa pentru petent proba testimonială cu martorii Vizitiu Dorin şi Partocică Carmen, pentru intimată cu martorul Roman Marian-Cătălin, care va fi citat.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare al petentului, în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate petentului să studieze întâmpinarea .