S**** T***** F******
Apelant InculpatC***** C****** C*****
Apelant InculpatH**** D******
MartorV*** I****
MartorM**** Z*****
MartorÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a) C. pr. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş împotriva sentinţei penale nr. 174 din 10 decembrie 2010 pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 4034/111/2009. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: 1. În baza art. 254 alin. 1 şi 2 C. pen. cu referire la art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul S**** T***** F****** (cu d. p.) la pedeapsa de 4 de ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), c) Cod penal pentru o perioadă de 2 ani. Potrivit art. 861 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 4 ani închisoare aplicate prin hotărârea apelată, pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; - să anunţe acest Serviciu, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863, alin. 3 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa, decât după o informare a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, în prealabil cu cel puţin 2 săptămâni; Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864, alin. 1 şi 2 C. pen. cu referire la art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 2. În baza art. 254 alin. 1 şi 2 C. pen. cu referire la art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul Câmpan Cristian Cosmin (cu d. p.) la pedeapsa de 3 de ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), c) Cod penal pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 289 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 de ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), c) Cod penal pentru o perioadă de 2 ani. Potrivit art. 861 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate prin hotărârea apelată, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; - să anunţe acest Serviciu, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863, alin. 3 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa, decât după o informare a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, în prealabil cu cel puţin 2 săptămâni; Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864, alin. 1 şi 2 C. pen. cu referire la art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată şi care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii S**** T***** F****** şi Câmpan Cristian Cosmin împotriva aceleaşi hotărâri. Obligă fiecare inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale în favoarea statului. Celelalte cheltuieli judiciare în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 octombrie 2011.
Amână pronunţarea pentru 31.10.2011.
Amână pronunţarea pentru 25.10.2011.
Amână cauza la 14.10.2011 pentru administrarea probei testimoniale cu martorul Guran Adrian, punându-i acestuia în vedere să se prezinte sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Dispune scutirea martorului H**** D****** Claudiu de la plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, aplicată de această instanţă prin încheierea din 24 iunie 2011.
Amână cauza la 16.09.2011 pentru recitarea martorului Hanas Decebal, emiterea unei adrese către parchet şi citarea martorului Guran Adrian.
Amână cauza la 24.06.2011, ora 11, pentru citarea martorului H**** D****** cu mandat de aducere şi executare în fapt.
Amână cauza la 27.05.2011, ora 11,00,pentru citarea martorilor cu mandat de aducere şi executare în fapt.
Amână cauza la 29.04.2011, ora 11,00 în vedera audierii martorilor asistenţi.
Amână cauza la 01.04.2011, orele 11,00. Admite în parte cererile în probaţiune formulate de apărătorii inculpaţilor şi, în consecinţă: Admite cererea de emitere a unei adrese către IPJ Bihor pentru a comunica fişa postului privind pe cei doi inculpaţi, de la data săvârşirii infracţiunii, şi să precizeze dacă există instrucţiuni specifice în cazul în care poliţiştii lucrează în echipă. Admite cererea privind vizionarea înregistrării video a flagrantului. Respinge cererea de solicitare a sesizărilor formulate împotriva procurorului Gavra Viorel. Amână pronunţarea pentru termenul următor de judecată, respectiv data de 1 aprilie 2011, cu privire la solicitarea de comunicare a suporţilor magnetici şi optici a înregistrării de la benzinărie, precum şi faţă de cererea constând în efectuarea unei confruntări între denunţător şi martor. Pune în vedere inculpatului S**** T***** F****** să precizeze până la termenul următor de judecată, după ce se consultă cu apărătorul ales, dacă doreşte sau nu să dea declaraţie în faţa instanţei de apel.
Amână cauza la 04.03.2011 ca urmare a admiterii cererilor de amânare formulate de inculpaţi. Se citează inculpatul C***** C****** C***** cu mandat de aducere şi executare în fapt în vederea audierii.