T***** B***** A********
Recurent InculpatM******** I*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 211 alin 1, alin 2 lit c C.pen cu aplic art 37 lit a C.pen şi art 320 indice 1 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul T***** B***** A******** la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 83 C.pen., revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 240/26.07.2010 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1271/109/2009, rămasă definitivă la data de 13.08.2010 prin neapelare, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, care nu se contopeşte cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 12.10.2011 la zi. Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperate prin restituire . În baza art art 350 C.pr.pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 191 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru partea vătămată şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 07.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.11.2011
În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T***** B***** A********.În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului T***** B***** A********. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara prev. de art. 145 C.proc.pen., respectiv art. 1451 C.proc.pen. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 de lei, reprezentând contravaloarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mercur Cătălin, va fi avansată din fondurile M.J.L.C. în contul Baroului Bucureşti Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.11.2011.