S* E**** S*
PetentD*** I***
IntimatHOTARARE Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii de reprezentant a petentei S* E**** S* Titu cu sediul in oras Titu, str.Unirii, nr.5, judetul Dambovita a numitului Badea Liviu, invocata de intimatul D*** I***, domiciliat in oras Titu, Str.Teiului nr.51, judetul Dambovita. Respinge ca neintemeiata exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de intimatul D*** I***. In temeiul art.2781 alin.(8) lit.b) C.p.p admite plangerea formulata de petenta S* E**** S* Titu cu sediul in oras Titu, str.Unirii, nr.5, judetul Dambovita in contradictoriu cu intimatul D*** I***, domiciliat in oras Titu, Str.Teiului nr.51, judetul Dambovita. Defiinteaza in parte in ceea ce-l priveste pe intimatul D*** I*** Rezolutia din data de 26.10.2011 pronuntata de Parchetul de pe langa Judecatoria Racari, in dosarul nr.359/P/2010 mentinuta prin rezolutia Prim-Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Racari nr.501/II/2/2011 din 24.11.2011 si trimite cauza Parchetului de pe langa Judecatoria Racari, in vederea inceperii urmaririi penale, sens in care se va proceda la efectuarea unei expertize specialitatea topo prin care urmeaza a se individualiza terenul reclamat ca fiind in proprietatea petentei S* E**** S* Titu, terenul pe care s-au efectuat lucrari de SC Alpine SA si SC Alpine Mayreder GMBH Austria si terenurile ce au facut obiectul schimburilor potrivit hotararilor consiliului local Titu, inclusiv terenul dat in schimb Consiliului Judetean Dambovita, si stabilirea eventualelor suprapuneri intre acestea. Se va proceda la completarea probatoriului, astfel pentru terenurile aflate in domeniul privat al unitatii administrative teritoriale a oras Titu ce au facut obiectul schimburilor mentionate in cuprinsul HCL Titu nr.80/20.07.2007, HCL Titu nr.10/28.02.2006 si HCL Titu nr.118/29.09.2005 se vor solicita actele de proprietate care atesta apartenenta acestora la domeniul privat al unitatii administrativ teritoriale oras Titu. In temeiul art.192 alin.(3) cheltuieli judiciare raman in sarcina statului. Defintiva in temeiul art.2781 alin.(10) C.p.p. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.05.2012.
Amana pronuntarea la 23.05.2012.
Amana pronuntarea la16.05.2012.
Se va emite adrese catre Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari pentru a înainta la dosarul cauzei relaţii in ceea ce priveşte cauza nr.360/P/2010 precum si copie de pe rezoluţia din acest dosar. Pune in vedere reprezentantului petentei să depună inscrisuri pentru a dovedi calitatea de administrator al numitului Badea Liviu al petentei S* E**** S*. Proroga discutarea excepţiei lipsei calitatii de reprezentant al numitului Badea Liviu, la urmatorul termen de judecata. Amână cauza la data de 09.05.2012, pentru când partile au termen in cunostinta.
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei depusa de petenta. Se va comunica intimatului D*** I*** copie de pe inscrisurile depuse de petenta. Amână cauza la data de 04.04.2012, pentru când petenta si intimatul D*** I*** au termen in cunostinta.
Amana cauza la data de 09.03.2012 pentru a da posibilitatea petentei sa depuna la dosar inscrisuri . Partile au termen in cunostinta.
Amână cauza la data de 10.02.2012, pentru când petenta si intimatul D*** I*** au termen in cunostinta. Pune in vedere reprezentantul petentei sa precizeze in scris cadrul procesual.