S* C**** M*****
Intimat ContestatorD******* G******* A F********* P****** A****
Recurent IntimatAdmite contestaţia. Desfiinţează decizia nr. 140/2011 şi pe fond admite contestaţia şi anulează decizia de impunere nr.F-AG 345/2011 şi Raportul de Inspecţie Fiscală nr. F-AG 253/2011. Obligă pe intimată la 4100 lei cheltuieli de judecată către petentă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 Septembrie 2012, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână pronunţarea la data de 18 septembrie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 Septembrie 2012, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentanta contestatoarei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 septembrie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 Iunie 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatoare, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iunie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 Mai 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Revine cu adresă către domnul expert Ciubuc Nicolae cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, potrivit disp. art. 209 C. pr civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei la 30 04 2012. Se revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.pr.civ. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviinţează pentru contestatoare probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, având ca obiective: 1. verificarea modului de desfăşurare a activităţii brutăriei în perioada 2008-2011, în sensul de a se verifica dacă este o activitate cu circuit închis, sau dacă este activitate generalizată; 2. dacă persoanele care au lăsat în custodie grâu pentru fabricarea pâinii sunt în totalitate membrii ai societăţii agricole, 3. dacă în perioada 2008-2011 societatea a calculat şi a virat la bugetul statului TVA aferentă retribuţiei în natură a asociaţilor; 4. dacă a fost înregistrat corect în evidenţa contabilă, pe baza documentelor justificative, contravaloarea cantităţii de grâu primit în custodie de la membrii societari; 5. dacă există o evidenţă corectă, pe baza documentelor justificative, între cantitatea de grâu, lăsată în custodie de membrii societari şi cantitatea de grâu care a rămas în proprietatea societăţii; 6. dacă societatea a evidenţiat corect veniturile şi implicit TVA aferente prestaţiei de fabricaţie a pâinii şi care au fost documentele justificative care au stat la baza acestor înregistrări; 7. să se argumenteze, prin legislaţia în vigoare, dacă contravaloarea grâului adus în custodie constituie sau nu sursă de venit şi implicit de colectare a TVA pentru societate, aşa cum a susţinut organul de control fiscal; 8. să se verifice modul de calcul al impozitului pe profit şi TVA în perioada 2008-2011 înregistrat şi achitat de societate şi calculul eventualelor diferenţe, 9. în funcţie de răspunsurile la obiectivele 3 şi 8 să se calculeze datoria reală către bugetul de stat a societăţii, în perioada 2008-2011 comparativ cu calculul rezultat la inspecţia fiscală. Încuviinţează, din partea contestatoarei, participarea la efectuarea expertizei a expertei consilier Ilina Ionela. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei, în sarcina contestatoarei. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, pe numărul 14, respectiv domnul expert Ciubuc Nicolae, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize în vederea comunicării că domnul expert Ciubuc Nicolae a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, în prezenta cauză. Se emite adresă către expert, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza contabilă în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe experta consilier, conform disp.art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 martie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 Februarie 2012, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, formulată de contestatoare, prin reprezentant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 februarie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 Ianuarie 2012, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.