Dosar 4045/30/2011 din 15.06.2011

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4045/30/2011
Data dosar:
15.06.2011
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA I-a CIVILĂ
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.03.2012 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Admite cererea
  • Sedinta din data de 07.03.2012 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.03.2012

  • Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Amână cauza

    in vederea citarii paratei cu mentiunea de a se prezenta in instanta pentru a semna inscrisurile depuse la dosar pentru conformitate cu originalul

  • Sedinta din data de 08.02.2012 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Amână cauza

    PENTRU STUDIUL ÎNSCRISURILOR DEPUSE LA DOSAR

  • Sedinta din data de 25.01.2012 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Amână cauza

    In deliberare, instanţa respinge cererea de probaţiune formulata de aparatorul reclamantei, avand in vedere ca nu s-a contestat semnătura de pe actul adiţional, iar privind demonstrarea prejudiciului adus societatii poate fi dovedita prin teza probatorie sau alte mijloace de proba, Constata necesar sa pună in vedere aparatorului reclamantei, ca pentru termenul următor, sa formuleze in scris renunţarea la primul petit al cererii de chemare in judecata, formulata oral la termenul de azi, iar paratei F****** E**, sa depună in scris la dosar, contractul individual de munca încheiat cu noua societate, precum si fisa postului in cadrul noii societati, Avand a se pronunţa asupra excepţiei de tardivitate invocata de aparatorul reclamantei, instanţa urmează a o respinge intrucat, potrivit art.272 Codul Muncii, sarcina probei in conflictele de munca revine angajatorului acesteia, iar nu parata avea obligaţia de a depune dovezile in apărarea sa pana la prima zi de infatisare.

  • Sedinta din data de 07.12.2011 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Amână cauza

    In deliberare, respinge atât excepţia de necompetenta teritoriala, cat si excepţia de necompetenta materiala a Tribunalului Timiş, conform dispoziţiilor art.284 Codul Muncii, întrucât competenta de soluţionare a litigiilor de munca aparţine tribunalului, Avand in vedere cererea de probaţiune formulata de aparatorul reclamantei, instanţa urmează a o admite, in parte, in sensul ca va dispune emiterea unei adrese către I.T.M. Mureş, cu menţiunea de a ne comunica data la care s-a angajat parata in cadrul SC Hiparion Med SRL, precum si funcţia in care este încadrata, va dispune citarea paratei F****** E**, cu menţiunea de a se prezenta in instanţa la interogatoriu, urmând a proroga discutarea cererii de probaţiune testimoniala la termenul ce se va acorda si pentru a se comunica către parata F****** E**, un exemplar al cererii de probaţiune si al înscrisurilor anexe depuse la dosar de către aparatorul reclamantei.

  • Sedinta din data de 09.11.2011 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Amână cauza

    Avand in vedere cererea de amânare formulata de aparatorul paratei, in vederea respectării dreptului la apărare, precum si cererea de amânare formulata de aparatorul reclamantului, pentru a se lua cunoştinţa de conţinutul intampinarii comunicata la acest termen, instanţa le constata întemeiate urmând a le admite.

Flux dosar


Actualizare GRPD