P*********** M******
Recurent PetentP*********** C******* M****
Recurent PetentI**** M**** C*********
IntimatM****** B**** A****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia de tardivitate a plângerii invocate de reprezentanta Ministerului Public. Respinge ca neîntemeiată excepţia de tardivitate a plângerii invocate de apărătorul intimaţilor. Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de apărătorul intimaţilor. În baza art. 278/1 alin.1 lit.a) C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea petenţilor P*********** M****** şi P*********** C******* M**** formulată în contradictoriu cu intimaţii I**** M**** C********* ( şi Martini Bruno Auraş cu privire la soluţia prim –procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti din ordonanţa nr. 1485/II-2/2011 pronunţată la data de 09.08.2011, prin care s-a admis plângerea petenţilor formulate împotriva rezoluţiei nr. 2848/P/2008 din 07.06.2011 şi s-a disjuns cauza în vederea continuării cercetărilor faţă de intimaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 139/6 alin.1 lit.a) din Legea nr. 8/1996. În baza art. 278/1 alin.1 lit.a) C.p.p. respinge ca nefondată plângerea petenţilor împotriva rezoluţiei nr. 2848/P/2008 din 07.06.2011 pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 139/6 alin.3, alin.4 din Legea nr.8/1996, art. 139/9 şi art. 140 alin.1 lit.a din Legea nr.8/1996, soluţii menţinute prin ordonanţa prim –procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti nr. 1485/II-2/2011 din 09.08.2011. Menţine rezoluţia nr. 2848/P/2008 din 07.06.2011 pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 139/6 alin.3, alin.4 din Legea nr.8/1996, art. 139/9 şi art. 140 alin.1 lit.a din Legea nr.8/1996, soluţii menţinute prin ordonanţa prim –procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti nr. 1485/II-2/2011 din 09.08.2011. În baza art. 192 alin.2 C.p.p. obligă pe petenţi să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2012.
amână pronunţarea la 17.02.2012.
faţă de lipsa de procedură cu părţile
în vederea efectuării adresei către PJS3