S*** D* R*************** S* - S******** D******* O*********** R*************** I**** P*** R****** S**** H******
ReclamantP*** C**** I* D*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect „pretenţii ” formulată de reclamanta-pârâtă în contradictoriu cu pârâtul-reclamant. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 5009,46 lei lei reprezentând preţ servicii şi la plata sumei de 5293,60 lei penalităţi întârziere contractuale. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclant în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 734,18 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2013.
Hotarare 2588/2013 din 11.04.2013Amână pronunţarea la data de 11.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2013Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va emite adresă către pârâtei prin care i se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză contabilă întocmit de către experta Brădăţan Bumbu Gabriela, cu menţiunea, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 600 lei pentru experta Brădăţan Bumbu Gabriela, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza, la data de 4 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Se va reveni cu adresă către expert Brădăţan Bumbu Gabriela în sensul filei 129 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă, şi cu menţiunea că i s-a pus în vedere pârâtei, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 600 lei Pune în vedere pârâtei, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 600 lei pentru experta Brădăţan Bumbu Gabriela, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Suceava în sensul filei 130 dosar. Amână cauza, la data de 7 martie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Se va reveni cu adresă către expert Brădăţan Bumbu Gabriela în sensul filei 126 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Suceava în sensul filei 127 dosar. Amână cauza, la data de 7 februarie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2013.
Se va reveni cu adresă către expert Brădăţan Bumbu Gabriela în sensul filei 121 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Suceava în sensul filei 122 dosar. Amână cauza, la data de 10 ianuarie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2012.
Încuviinţează următoarele obiective, astfel cum au fost formulate de către părţi, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză: Obiectiv propus de reclamantă: - Să se precizeze dacă toate facturile pe care pârâtul – reclamant le solicită spre a fi anulate, inclusiv factura privind penalităţile, au fost emise pe baza existenţei unui raport contractual; Obiectiv propus de către pârâtă: Să se stabilească modul de emitere a facturilor, având în vedere: - Punctul 8.3 din contract care prevede „Suspendarea serviciului pentru neplată se poate face pentru o perioadă de 14 zile, după care RADIOCOM poate disponibiliza serviciul contractat şi rezilia de plin drept contractul, fără notificarea prealabilă şi intervenţia instanţei, dacă CLIENTUL nu-ş respectă obligaţia de plată”; - Punctul 8.1 din contractul de prestări servicii nr. 536/27.07.2007, care stabileşte că „Neachitarea de către client la scadenţă a valorii facturii emise de către RADIOCOM poate atrage suspendarea temporară a serviciului furnizat până la efectuarea tuturor plăţilor restante, fără notificarea prealabilă a CLIENTULUI, acesta fiind de drept pus în întârziere”; - Punctul 7.8 din contract prevede: „Clientul poate solicita, în cazuri temeinic motivate şi justificate suspendarea temporară a serviciilor în una sau mai multe locaţii, pentru o perioadă maximă de 3 luni. Pe perioada suspendării temporare, RADIOCOM nu va factura abonamentele lunare aferente serviciilor/locaţiilor suspendate”. Se va emite adresă către doamna expert Brădăţan Bumbu Gabriela în vederea efectuării expertizei tehnice în specialitatea contabilitate Emite adresă BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă termenul fixat în vederea depunerii de către doamna expert Brădăţan Bumbu Gabriela a raportului de expertiză. Amână cauza, la data de 22 noiembrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 octombrie 2012
Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Dispune administrarea din oficiu a probei cu expertiză contabilă. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert Brădăţan Bumbu Gabriela (poziţia 15) pentru efectuarea expertizei contabile. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 850 lei în sarcina pârâtului - reclamant. Pune în vedere pârâtului - reclamant, să facă dovada achitării avansului onorariu expert până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de 5 zile obiective pentru efectuarea expertizei contabile, dispuse în cauză. Emite adresă BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză expert Brădăţan Bumbu Gabriela, pentru efectuarea expertizei contabile. Amână cauza, la data de 18 octombrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Respinge excepţia tardivităţi introducerii cererii reconvenţionale invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Amână cauza, la data de 13 septembrie, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere pârâtei - reclamante ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de taxei judiciare de timbru în cuantum de 32,52 lei având în vedere că taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale este în cuantum de 562,53 lei şi pârâta a achitat doar 530 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrate. De asemenea pârâta – reclamantă să precizeze clar felul nulităţii facturilor pe care o solicită, respectiv nulitate absolută sau relativă, să indice temeiul de drept al acestor nulităţi şi motivul nulităţii sub sancţiunea suspendării; precum şi să studieze întâmpinarea şi să răspundă la excepţia tardivităţii introducerii cererii reconvenţionale invocată de reclamanta - pârâtă. Amână cauza, la data de 31 mai 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza, la data de 26 aprilie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 martie 2012.
Ia act de modificarea denumirii reclamantei şi rectifică conceptul de citare în acest sens. Adresă către pârâta P*** C**** I* D***** pentru a preciza dacă înţelege să formuleze o cerere reconvenţională având ca obiect anularea celor trei facturi, caz în care să formuleze precizări în acest sens, să achite taxa judiciară de timbru aferentă acestei solicitări în funcţie de valoarea facturilor, precum şi să indice temeiul de drept al cererii. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 8 martie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2012.
Respinge excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile, ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 26.01.2012. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 30.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2011.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de17.11.2011. Se vor cita părţile. Se va comunica reclamantei duplicatul întâmpinării şi a înscrisurilor depuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2011.
Amână pronunţarea la data de 06.10.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2011.
Amână cauza la data de 29 septembrie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, la adresa indicată cu duplicatul cererii introductive, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2011.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună diligenţe în vederea identificării noului sediu al pârâtei. Adresă către ORC de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica sediul actual al pârâtei. Adresă către DJEP Suceava pentru a comunica domiciliul actual al numitului Clipa I. Daniel. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 30 iunie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 2 iunie 2011.