P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantB*** O***** G*******
Apelant InculpatA******* A** -***** C******
Parte vătămatăI******* R***** E*****
Parte vătămatăAdmite cererea. Îndreaptă omisiunea vădită strecurată în decizia nr. 228/10.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în sensul că rămân în sarcina statului şi cheltuielile judiciare în cuantum de 300 lei onorariu avocat oficiu pentru părţile vătămate. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 10.11.2011. Admite apelurile. Desfiinţează sentinţa apelată şi încheierea de înlăturare a omisiunii vădite din data de 21.02.2011 şi rejudecând: În baza art. 522/1 alin.1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 406 alin. 1 C.p.p., admite în fond cererea de rejudecare formulată de inculpatul B*** O***** G******* şi anulează sentinţa penală nr. 237 pronunţată la data de 28.11.2006 de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2931/2005, desfiinţată în parte prin decizia nr. 65 pronunţată la data de 16.03.2007 de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2931/104/2.005, definitivă prin decizia Î.C.C.J. nr. 2730/22.05.2007 pronunţată în dosarul nr. 2931/104/2005 cu privire la acest inculpat şi rejudecând fondul cauzei: Înlătură aplicarea prevederilor art. 37 alin. 1 lit. b cod penal privind starea de recidivă a inculpatului B*** O***** G******* În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. achită pe inculpatul B*** O***** G******* pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În baza art. 12 alin. 2 lit. a din Legea 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 13 C.p, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 rap. la art. 76 lit. b cod penal. Condamnă pe inculpatul B*** O***** G******* la 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi litera b C.p. În baza art. 19 din Legea 678/2001 dispune confiscarea sumei 40. lei de la inculpat. În baza art. 71 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.p. Ia act că părţile vătămate Ardelean Ana Maria şi I******* R***** E***** nu s-au constituit părţi civile. Deduce din durata pedepsei principale a închisorii timpul arestării provizorii în vederea extrădării de către autorităţile judiciare din Franţa în intervalul 16.07.2009- 29.07.2009 şi perioada executată în continuare la zi şi menţine starea de detenţie a inculpatului. Anulează mandatului de executare a pedepsei închisorii emis cu nr. 399 din 23 mai 2007 de către Tribunalul Olt în dosarul nr. 2931/2005 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Menţine cheltuieli judiciare datorate statului stabilite prin sentinţa penală nr. 237 pronunţată la data de 28.11.2006 de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2931/2005 şi decizia Î.C.C.J. nr. 2730/22.05.2007 pronunţată în dosarul nr. 2931/104/2005. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate cu privire la cheltuielile judiciare avansate de stat. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel din care 320 lei onorariu av. of. către B. Av. Dolj rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2011Repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese pentru comunicarea unei copii de pe cazierul inculpatului. Acordă termen la data de 04.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.10.2011.
Amână pronunţarea la data de 04.10.2011.
Amana judecarea cauzei în vederea citării părţilor vătămate cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii.
Amanat avand in vedere cererile de amanare ale apărătorilor părţilor.
pentru lipsa de apărare a inculpatului.
pentru lipsa de apărare a apelantului inculpat aflat în stare de arest B*** O***** G*******