C***** N****** I****
InculpatC****** A**********
Parte vătămatăS******* C****** R****** D* V***
Parte civilăS******** J******* D* A******** T********
Parte civilăS.p135. În baza art. 11 pct.2 lit.b raportat la art. 10 lit.f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C***** N****** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzură art. 184 alin. 1 şi 3 Cod penal. În baza art.86 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 3201alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** N****** I****,la 8 (opt) luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, în condiţiile art.71 Cod penal. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, fixează un termen de încercare de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni, conform art. 82 Cod penal şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Lasă nesoluţionate acţiunile civile exercitate în cauză de Spitalul Caritas Roşiorii de Vede şi S******** J******* D* A******** T******** şi de partea vătămată C****** A**********. Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 300 lei. Obligă partea vătămată C****** A********** la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 50 lei. Acordă onorariu avocat oficiu în cuantum de 200 lei,pentru asistenţa juridică asigurată de avocat Lixandru Ionuţ, sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile civile Spitalul Caritas Roşiorii de Vede şi S******** J******* D* A******** T******** şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2012
Amână pronunţarea la data de 23 mai 2012,pentru note scrise.
Faţă de lipsa relaţiilor solocitate de instanţă de la B.A.A.R Bucureşti.
Faţă de lipsa relaţiilor privind modalitatea în care era asigurat autoturismul implicat în accidentul de circulaţie.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de către instanţă de la B.A.A.R
Pentru ca inculpatul să depună acte cu privire la societatea unde era asigurat autoturismulla momentul producerii accidentului.
Introducerea în cauză a asigurătorului.
Pentru a se repeta citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere.
În vederea audierii martorilor din rechizitoriu.