C***** L**** C*****
Recurent ReclamantD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*******
Intimat PârâtC******** J******* B******* P*** P*********
Intimat PârâtRespinge ca nefondată acţiunea. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 15.02.2012.
Preşedintele sindicatului Impact - Socianu Camelia depune la dosar precizări la acţiune şi o serie de înscrisuri. Instanţa înmânează reprezentantului pârâtei un exemplar din precizările depuse la dosar. Reprezentantul pârâtei solicită acordarea unui termen pentru a studia precizările reclamantei. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului pârâtei, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a studia precizările reclamantei la acţiune şi pentru a fi comunicat un exemplar de pe acestea pârâtului C******** J******* B******* P*** P*********.
Termen pentru a preciza reclamantul punctul 2 din acţiune.
la dosar pârâtul C******** J******* B******* P*** P********* a depus întâmpinare, după care: Reprezentantul pârâtei D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B******* depune la dosar delegaţie şi întâmpinare. I N S T A N Ţ A : Având în vedere întâmpinările depuse la dosar, va acorda un nou termen pentru a fi comunicate reclamantului, cu menţiunea de a-şi preciza acţiunea, în sensul de a indica care sunt hotărârile despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată şi de a preciza exact ce se solicită prin acţiune, sub sancţiunea suspendării conform art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către părţi este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.