Dosar 4090/314/2011 din 25.07.2011

violarea de domiciliu (art.192 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4090/314/2011
Data dosar:
25.07.2011
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
violarea de domiciliu (art.192 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.09.2011 la ora 8:30

    Complet: C2R PEN
  • Nefondat

    Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cuţitariu Vasile Sabin şi Rîpă Benone, împotriva sentinţei penale nr. 414 dn 17 iunie 2011 a Judecătoriei Suceava. Deduce în continuare durata arestării preventive a inculpaţilor de la data de 17.06.2011 la zi. Obligă inculpatul Rîpă Benone şi inculpatul Cuţitariu Vasile Sabin în solidar cu părţile responsabile civilmente C******** M**** şi C******** V***** I** să plătească statului suma de câte 550 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de câte 300 lei reprezentând onorariul pentru cei doi avocaţi desemnaţi din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.09.2011.

  • Sedinta din data de 08.08.2011 la ora 8:30

    Complet: C2R PEN
  • Amână cauza

    1. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160h alin.3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CUŢITARIU VASILE - SABIN, porecla Monăcică, fiul lui Vasile-Ion şi Maria, născut la data de *** în mun. Suceava, jud. Suceava, cu domiciliul în sat Şcheia, com. Şcheia, jud. Suceava, identificat cu CI seria SV nr. ***, C***, cetăţean român, fără ocupaţie, studii 6 clase, necăsătorit, fără antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi tâlhărie prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a şi c Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, măsură pe care o menţine. 2. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul RÎPĂ BENONE, porecla Rică, fiul lui Virgil şi Lucia, născut la data de *** în mun. Rădăuţi, jud. Suceava, cu domiciliul în sat Şcheia, com. Şcheia, jud. Suceava, identificat cu CI seria SV nr. ***, C**, cetăţean român, fără ocupaţie, neşcolarizat, necăsătorit, cu antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen. şi tâlhărie prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a şi c C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen, măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulată de inculpatul RÎPĂ BENONE, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.08.2011.

    Incheiere de sedinta din 08.08.2011
  • Sedinta din data de 25.07.2011 la ora 8:30

    Complet: C2R PEN
  • Amână cauza

    1. În temeiul art.300/2 C.p.p. raportat la art.160/h alin.3 C.p.p., constată legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CUŢITARIU VASILE - SABIN, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.99 alin.3 C.pen. şi tâlhărie prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a şi c C.pen. cu aplicarea art.99 alin.3 C.pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen, măsură pe care o menţine. 2. În temeiul art.300/2 C.p.p. raportat la art.160/b alin.1 şi 3 C.p.p., constată legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul RÎPĂ BENONE, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen. şi tâlhărie prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a şi c C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen, măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulată de inculpatul RÎPĂ BENONE, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.07.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD