S***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtP****** C****** V***
Recurent ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** R****** D* D*** C*
Intimat PârâtRespinge cererea
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul parchetului, pentru a studia suplimentul raportului de expertiză efectuat în cauză, precum şi pentru a se comunica pârâtului un exemplar al suplimentului raportului de expertiză
Repetarea adresei către expertul Vulpeş Nicolae să ne comunice modul de calculul al evaluării producţiei agricole din perioada 1951-1991, să prezinte un calcul defalcat pe fiecare an în parte al producţiei agricole pe perioada 1951 -1991, Pune în vedere reclamantei să depună la dosar declaraţie pe proprie răspundere dacă a beneficiat sau nu de despăgubiri din partea Statului Român. şi dacă a beneficiat care a fost cuantumul acestora,
Efectuarea unei adrese către expertul Vulpeş Nicolae să ne comunice modul de calculul al evaluării producţiei agricole din perioada 1951-1991, să prezinte un calcul defalcat pe fiecare an în parte al producţiei agricole pe perioada 1951 -1991,
Admite cererea de amânare formulată în cauză de reprezentantul reclamantei, pentru a studia raportul de expertiză efectuat în cauză şi a formula obiecţiuni la acesta, dacă există, Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă onorariu de expertiză în sumă de 1.200 lei, Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Caraş-Severin pentru transferul onorariului de expertiză în sumă de 300 lei din contul expertului Roşca-Tarcea Daniel în contul expertului Vulpeş Nicolae, Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Caraş-Severin, cu menţiunea de a formula obiecţiuni la acesta, dacă există
Văzând că expertul Vulpeş Nicolae a acceptat efectuarea expertizei, că termenul estimativ de întocmire a acesteia este 02.05.2012, Amână judecarea cauzei la 30 mai 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 18.04.2012.
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, privind efectuarea unei adrese către Primăria Ticvaniu Mare. Dispune efectuarea unei adrese către Primăria Ticvaniu Mare, pentru a comunica, dacă există în arhiva primăriei, procese-verbale de confiscare sau copii de pe înscrisurile privind locuinţa confiscată în urma deportării şi suprafaţa de terenuri şi culturi deţinute de numitul Simu Ioan, la data de 30.06.1951, confiscate familiei Simu Simion, fiul lui Ioan şi Ana şi a defunctei Simu Ana Magdalena, din localitatea Ticvaniu Mic nr.269. Dispune scoaterea din cauză a expertului Roşca-Tarcea Daniel şi înlocuirea acestuia cu expert Ungureanu Ilie. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Ungureanu Ilie, pentru ca acesta să comunice dacă acceptă efectuarea lucrării, care este termenul estimativ de întocmire a expertizei şi cuantumul estimativ al onorariului de expert şi comunicarea către expert a câte unei copii a obiectivelor de expertiză depuse la fila 41 dosar, a Completării cererii de probaţiune depusă pentru termenul din 30.11.2011. Admite cererea formulată de către reprezentantul Parchetului şi dispune completarea obiectivelor de expertiză cu următorul obiectiv: expertul să realizeze defalcarea pe fiecare an în parte (1951-1991) a valorii terenurilor şi a producţiei agricole. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize, pentru transferarea avansului la onorariul de expert, din contul expertului Roşca-Tarcea Daniel, în contul expertului Ungureanu Ilie, de îndată ce expertul Ungureanu va confirma acceptarea lucrării. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar înscrisuri în dovedirea capătului de cerere al Completării cererii de probaţiune privind bunurile mobile: dormitor, bucătărie. Încuviinţează proba solicitată de apărătorul reclamantei privind administrarea probei testimoniale şi va dispune audierea în cauză a martorei Ghera Hedwiga. Ia act că apărătorul reclamantei s-a obligat a prezenta martora, fără citaţie, la începutul lunii mai. Având în vedere că procedura de citare cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Bucureşti, reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Caraş-Severin a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor art.88 alin.1 pct.51 Cod procedură civilă, prin semnarea de primire de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei şi aplicarea ştampilei unităţii, va considera că acesta are termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citat pentru termenele următoare. Amână judecarea cauzei la 04 aprilie 2012.
Suspendat în baza art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă
Numirea în cauză a expertului Roşca Daniel în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, ale cărei obiective sunt următoarele: evaluarea prejudiciului material produs ca urmare a confiscării bunurilor în urma măsurii administrative luate împotriva bunicilor paterni ai reclamantei; evaluarea beneficiului nerealizat ca urmare a lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 15,81 ha de la momentul confiscării în perioada 1951-1991. Efectuarea unei adrese către reclamantă, prin care i se aduce la cunoştinţă numele expertului numit , respectiv Roşca-Tarcea Daniel şi faptul că trebuie să achite avans onorariu de expert 300 lei în contul expertului mai sus menţionat. După dezbateri se constată depuse la dosar obiective de expertiză formulate de către reclamantă. Având în vedere că reclamanta a solicitat şi c/val unor utilaje agricole şi animale confiscate i se pune în vedere să-şi dovedească cererea prin înscrisuri (proces-verbal de confiscare) şi prin administrarea de probe testimoniale. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize al Tribunalului Caraş-severin pentru a ne trimite listă cu experţi agricoli,
Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice în specializarea evaluări bunuri imobile – terenuri, precum şi proba testimonială, martora Ghera Hodvica, urmând a fi audiată după efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize al Tribunalului Caraş-Severin, pentru a ne trimite listă cu experţi în specializarea evaluări bunuri imobile – terenuri, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză,
Amână cauza în vederea studierii întâmpinării şi comunicării precizării de acţiune.
Scoate cauza de pe rol şi o trimite la Serviciul de registratură al Tribunalului Caraş-Severin pentru a fi repartizată aleatoriu, având în vedere că cererea de abţinere formulată în cauză de către doamna judecător Stiuj Viviana a fost admisă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2011.
Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător STIUJ VIVIANA. Dispune trimiterea dosarului serviciului registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. IREVOCABILĂ. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20.09.2011.