S* A****** S**
Recurent ReclamantS* C******** S*** S**
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta S* A****** S** în contradictoriu cu pârâta S* C******** S*** S**. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 62715 lei, reprezentând diferenţă contravaloare lucrări executate şi neachitate, şi suma de 62715 lei, reprezentând penalităţi de întârziere . Omologhează parţial raportul de expertiză tehnică judiciară şi suplimentele la raport întocmite în cauză de expert Ion Cristian şi raportul de expertiză tehnică judiciară şi suplimentul la raport întocmit în cauză de expert Ularu Nicolae. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2012.
Amână pronunţarea la 17.05.2012
Admite cererea privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, formulată de avocat Claudiu Ghenciu şi amână cauza la 10.05.2012.
Revine cu adresă la expert Ularu Nicolae şi amână cauza la 26.04.2012
Revine cu adresă la expert Ularu Nicolae pentru a exprima un punct de vedere cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, se citează reclamanta cu menţiunea să formuleze în scris, în mod separat cererea privind majorarea obiectului cererii-penalităţi de întârziere în valoare de 217.596 lei, şi să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2813,72 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată şi amână cauza la 12.04.2012.
Admite cererea formulată de consilier juridic Rădoi Cerasela,se citează reclamanta cu fotocopie a raportului de expertizăîntocmit de expert Ularu Nicolae şi amână cauza la 22.03.2012
Revine cu adresă la expert Ularu Nicolae în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea contabilitate şi amână cauza la 08.03.2012.
Admite obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit de expert Ion Cristian,revine cu adresă la expert pentru a formula un punct de vedere cu privire la obiecţiunile formulate şi amână cauza la 23.02.2012.
Admite cererea formulată de consilier juridic Rădoi Cerasela şi amână cauza la 02.02.2012
Admite cererea formulată de consilier juridic Rădoi Cerasela, se citează reclamanta cu un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză depus de către expert Ion Cristian şi se amână cauza la 26.01.2012
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentantele părţilor, se citează reclamanta cu un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză depus de către expert Ion Cristian, revine cu adresă la expert Ion Cristian şi amână cauza la 12.01.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei, se citează părţile cu fotocopie a raportului de expertiză, revine cu adresă la expert Ion Cristian şi amână cauza la 08.12.2011.
pentru a se reveni cu adresa
Se citează reclamanta cu fotocopie a cererii de compensare, dispune efectuarea în cauză a unor expertize specialitatea construcţii civile şi contabilitate, desemnează pentru efectuarea acestora pe expert Ion Cristian şi expert Ularu Nicolae, emite adresă către reclamantă şi amână cauza la 03.11.2011.
Admite cererea formulată de avocat Ghenciu Claudiu şi amână cauza 06.10.2011.
Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere
DOSAR NR. 4114/225/2008* ÎNCHEIERE Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ghimpău Alin Mihail , investit cu soluţionarea cauzei comerciale nr. 4114/225/2008*. Irevocabilă. Pronunţata azi 20.06.2011, în şedinţă publică. Preşedinte,