N**** C*********
ReclamantN**** G*******
PârâtD****** P******
PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executoria a sentinţei civile nr. 2049/07 decembrie 2012 a Judecătoriei Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Admite în fond, în parte acţiunea şi cererea reconvenţională, conform încheierii de admitere în principiu din 02 februarie 2012. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei II ( doi) din raportul de expertiză Creţu Cristian ( fila 166) şi atribuie acestora loturile propuse de expert. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de atribuire provizorie a imobilelor formulată de pârâta D****** P******. Obligă pe pârâtul N**** G******* la 200 lei cheltuieli de judecată către reclamant şi la 1200 lei cheltuieli de judecată către pârâta D****** P****** iar pe pârâţii D****** P****** şi N**** G******* la câte 400 lei fiecare către expert Tudorică Filofteia, sumă reprezentând diferenţă onorariu expert. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 decembrie 2012.
Hotarare 2049/2012 din 07.12.2012Amână pronunţarea în cauză la 07 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 decembrie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor în proces. Acordă termen la 03 decembrie 2012, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Se emite adresă către expert Tudorică Filfteia căreia i se va solicita să depună la dosar decontul justificativ al cheltuielilor făcute în prezenta cauză pentru efectuarea expertizei şi întocmirii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2012.
Acordă termen la 29 octombrie 2012, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză întocmit de expert Creţu Cristian, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2012.
Dispune completarea raportului de expertiză întocmit de expert Creţu Cristian în sensul de a întocmi mai multe variante de lotizare, cu atribuirea pe cât posibil a bunurilor în natură şi cu reducerea sultelor. Se va solicita expertului să aibă în vedere la efectuarea lucrării obiecţiunile formulate de părţi, urmând ca la întocmirea variantelor de lotizare şi la modalitatea de atribuire a bunurilor să ia legătura cu părţile în proces şi să fie reţinute în acest sens şi solicitările părţilor . Amână judecarea cauzei 15 octombrie 2012, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2012.
Acordă termen la 10 septembrie 2012, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză întocmit de expert Creţu Cristian, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 septembrie 2012.
Dispune completarea raportului de expertiză întocmit de expert Creţu Cristian în sensul de a întocmi mai multe variante de lotizare, cu atribuirea pe cât posibil a bunurilor supuse partajării, în natură şi cu reducerea sultelor, urmând ca la întocmirea variantelor de lotizare să fie reţinute şi solicitările părţilor în proces. Amână judecarea cauzei 03 septembrie 2012, dată la care instanţa urmează să se pronunţe şi cu privire la cererea formulată de reclamantă prin care solicită atribuire provizorie a imobilului situat în punctul Acasă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2012.
Acordă termen la 02 iulie 2012, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Tudorică Filofteia pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, cu atenţionarea că se va lua măsura amendării în situaţia în care nu va depune la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Pune în vedere apărătorului reclamantului să achite onorariu stabilit în sarcina reclamantului pentru expert Tudorică Filofteia şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Ia act de susţinerile apărătorilor părţilor în proces în sensul că nu au obiecţiuni la rapoartele de expertiză întocmite în cauză de expert Dumitrescu Valerica şi expert Creţu Cristian. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2012.
Acordă termen la 18 iunie 2012, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Creţu Cristian, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege şi în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză de către expert Tudorică Filofteia. Se revine cu adresă către expert Tudorică Filofteia pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, cu atenţionarea că, se va lua măsura amendării în situaţia în care nu va depune la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Pune în vedere reclamantului să achite onorariu stabilit în sarcina sa pentru expert Tudorică Filofteia şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2012.
Numeşte expert evaluator de bunuri pe Tudorică Filofteia. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în dumă de 400 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert Tudorică Filofteia pentru a efectua expertiza care are ca obiective identificarea şi evaluarea colecţiei de tablouri ce a aparţinut defunctului N**** G*******, bunuri ce au fost reţinute prin încheierea de admitere în principiu ca făcând parte din masa succesorală. Se revine cu adresă către expert Creţu Cristian pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, urmând a se comunica expertului că pentru evaluarea tablourilor reţinute ca făcând parte din masa succesorală a fost desemnat expert Tudorică Filofteia. Se va solicita expertului Creţu Cristian să depună la dosar decontul justificativ al cheltuielilor privind expertiza ce o va efectua în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 21 mai 2012, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2012, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Se revine cu adresă către expert Creţu Cristian pentru a întocmi raportul de expertiză, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior. Se va face cunoscut expertului că a fost depus la dosar raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica, acesta urmând să fie avut în vedere la în vedere la întocmirea variantelor de lotizare finală. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2012.
Numeşte expert în specialitatea topografie pe ing. Dumitrescu Valerica şi expert în specialitatea construcţii civile pe ing. Creţu Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Dumitrescu Valerica în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului şi onorariu provizoriu pentru expert Creţu Cristian, în sumă de 600 lei în sarcina pârâţilor. Se emite adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza care are ca obiective identificarea şi evaluarea terenurilor ce au fost reţinute în încheierea de admitere în principiu ca făcând parte din masa succesorală. Se emite adresă către expert Creţu Cristian pentru a efectua expertiza care are ca obiective identificarea şi evaluarea construcţiilor şi bunurilor mobile care au fost reţinute prin încheierea de admitere în principiu ca făcând parte din masa succesorală şi întocmirea variantelor de lotizare finală, având în vedere concluziile şi evaluările expertizei ce va fi întocmită în cauză de expert Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2012, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2012.
Respinge excepţia invocată de pârâtă. Admite în principiu, în parte acţiunea şi în principiu, în parte, cererea reconvenţională. Declară deschise succesiunile defuncţilor Negru B.Gheorghe, decedat la 07.09.1998 şi Negru Filofteia, decedată la 4 ianuarie 2011, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Lereşti, judeţul Argeş. Constată că părţile în proces îi moştenesc pe defuncţi în calitate de fii cu câte o cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală. Constată că de pe urma defuncţilor au rămas ca avere succesorală construcţiile casă de locuit şi anexe gospodăreşti aflate pe terenul din punctul Acasă, comuna Lereşti, tablourile alcătuind colecţia personală a defunctului Negru B.Gheorghe şi terenurile înscrise în titlul de prorpietate 134657/2006. Respinge cererea privind pasivul succesoral. Dispune efectuarea în cauză a expertizei de evaluare şi lotizare. Termen fond 27 februarie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 februarie 2012.
Amână pronunţarea în cauză la 02 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei D****** P******. Acordă termen la 30 ianuarie 2012, pentru ca pârâta D****** P****** să prezinte spre audiere un alt martor, sub sancţiunea decăderii din probă, având în vedere că la acest termen de judecată martora prezentată de pârâtă a fost înlăturată de la audiere. Pune în vedere pârâtei D****** P****** să depună la dosar actele privind ajutorul de deces încasat de pe urma defunctei Negru Filofteia. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2012.
Acordă termen la 09 ianuarie 2012, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi reclamantului şi pârâtei D****** P******. Ia act că pârâta D****** P****** a prezentat spre audiere, la acest termen de judecată, martorii Răucea Margareta şi Maricuţu Ion. Pune în vedere reclamantului - pârât N**** C********* să prezinte martorii încuviinţaţi în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2011.
Admite în parte cererea de probatoriul formulată de apărătorul reclamantului. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţie de fapt, masei succesorale şi acceptării tacite a succesiunii defunctului N**** G******* şi Negru Filofteia şi cererea privind solicitarea de relaţii de la CAR Pensionari. Se emite adresă către Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor – Câmpulung pentru a comunica, pentru defuncta Negru Filofteia, dacă a beneficiat de ajutor pentru înmormântare sau de alte sume, cuantumul acestora, cine le-a încasat şi la ce dată. Respinge cererile formulate de apărătorul reclamantului la punctele 4,5 şi 6 în nota de probatoriu depusă al dosar privind solicitarea de acte şi relaţii de la BNP Zipiş Cornelia, Primăria comunei Lereşti şi Casa de Pensii Judeţeană Argeş. Încuviinţează pârâtei D****** P****** proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi pârâtului N**** G******* şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea pasivului succesoral şi situaţiei de fapt expusă în întâmpinare. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei D****** P****** să se prezinte în instanţă, la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2011, dată la care se citează pârâtul N**** G*******, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2011.
Pune în vedere apărătorului pârâtei D****** P****** să completeze taxa de timbru cu suma de 611 lei şi să depună la dosar dovadă în acest sens, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2011, dată până la care reclamantul are obligaţia să achite diferenţa taxei de timbru în sumă de 338 lei şi să depună la dosar dovadă în acest sens, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2011.